Отправлено: 07.10.07 01:44. Заголовок: http://starover.borda.ru/?1-1-0-00000981-000-0-0-1191690066

 Отправлено: 07.10.07 01:44. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.10.07 02:08. Заголовок: Re:

Я например про это знаю точно года 1.5, а про школу гейш и чайный клуб который "здают какие-то старообрядцы" я знаю лет 7 наверно.
Если церковь Христова пустует и ты нуждаешся для христианской общины в деньгах, то пусть там будет незнаю офис или склад, но зачем отдавать это под блядские игрища язычникам ???????
До такого можно дайти только по наученью хххххххх.

 Отправлено: 07.10.07 07:01. Заголовок: Re:

Да... а нас за продуктовую лавку распинали...

 Отправлено: 08.10.07 10:20. Заголовок: Re:

Дааааа.. Антонов - вешайся быстрей.... а не то на Соборе за такие дела отлучат от Церкви...

 Отправлено: 08.10.07 10:30. Заголовок: Re:

Врядли

 Отправлено: 08.10.07 10:33. Заголовок: Re:

Какой ужас!
Неужели это правда???

 Отправлено: 08.10.07 10:44. Заголовок: Re:

Лучше бы лавку на белорусской почаще открывали...а то как ни приедешь - закрыто

 Отправлено: 10.10.07 10:14. Заголовок: Re:

9 октября 2007 г. по инициативе Антонова А. В. состоялась встреча руководителя «Научно-консультативного центра развития семьи» Олега Фролова с Антоновым А. В. в присутствии Езерова А. В., Писаревского А. Ю., Шишкина А. В. На встрече обсуждалась ситуация, сложившаяся вокруг здания бывшего Никольского храма в Лефортовском переулке. Антонов А. В. признал факт своего недосмотра за использованием храмового помещения. Принято решение о выводе «Научно-консультативного центра развития семьи» из sздания храма в кратчайшие сроки.

 Отправлено: 10.10.07 10:20. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

На встрече обсуждалась ситуация, сложившаяся вокруг здания бывшего Никольского храма в Лефортовском переулке. Антонов А. В. признал факт своего недосмотра за использованием храмового помещения. Принято решение о выводе «Научно-консультативного центра развития семьи» из sздания храма в кратчайшие сроки.

Ну как в общественность выплеснули так сразу "недосмотрел нечаянно", а тему эту поднимали давно уже...и много кто в курсе был

 Отправлено: 10.10.07 10:49. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

а тему эту поднимали давно уже...и много кто в курсе был

просто тогда они AK2 пишет:
Езеров А. В
Писаревский А. Ю., Шишкин А. В. ещё не окончательно перешли в оппозицию и громили клеветника Гросса вешающих ярлыки непотребства на невинную Церковь Христову. Если память не изменяет, за это его и забанили, за гейш, или за правду? В чужом глазу

 Отправлено: 10.10.07 10:58. Заголовок: Re:

житель мск пишет:

цитата:

Езеров А. В Писаревский А. Ю., Шишкин А. В. ещё не окончательно перешли в оппозицию и громили клеветника Гросса вешающих ярлыки непотребства на невинную Церковь Христову.

Если не знаете то не пишите. Собственно, мы всегда интересовались, кто реальный владелец Лефортова, но выяснить это не удалось.

житель мск пишет:

цитата:

Если память не изменяет, за это его и забанили, за гейш, или за правду?

Его забанивали не за это, а за совершенно другие вещи. И затем, он после исполнения требований его разбанили.
И если Вы пишите на серьёзные темы, то выполняйте правила форума - ник должен быть внятный и должна быть указана конфессия - в противном случае будет бан.

 Отправлено: 10.10.07 10:59. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

Ну как в общественность выплеснули так сразу "недосмотрел нечаянно", а тему эту поднимали давно уже...и много кто в курсе был

По словам Антонов и это правда, он интернетом не пользуется, поэтому, что писали в нете, он не знает.

 Отправлено: 10.10.07 11:02. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

По словам Антонов и это правда, он интернетом не пользуется, поэтому, что писали в нете, он не знает.

А он не посещал сдаваемое место ни разу?


Кстати кого в соборян выбрали? Говорят опозиционеров заткнули и не избрали, хотя один человек был многолетним представителем общины на Соборе...но как высказался - отодвинули.

 Отправлено: 10.10.07 11:02. Заголовок: Re:

Важное дополнение -
г-н Фролов, вложивший большие средства в ремонт храма (по свидетельству А.Рябцева храм был в нач. 90-х, в руинированном жалком состоянии, а сейчас по мнению там бывших он в очень неплохом состоянии), не требует их возврата.

 Отправлено: 10.10.07 11:03. Заголовок: Re:

И на повестке дня вопрос - как содержать отремонтированный храм, в котором коммуналка - в зависимости от сезона - составляет от 8 до 15 тысяч у.е. в месяц. Есть дельные предложение. Если есть, то обращайтесь к Антонову.

 Отправлено: 10.10.07 11:05. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

храм, в котором коммуналка - в зависимости от сезона - составляет от 8 до 15 тысяч у.е.

это за квартал?

 Отправлено: 10.10.07 11:24. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

это за квартал?

коммуналка платится по приборам учёта если таковых нет, то следует их установить тарифы опубликованы на официальных сайтах правительства Москвы.

 Отправлено: 10.10.07 11:25. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Важное дополнение - г-н Фролов, вложивший большие средства в ремонт храма (

еще раз, пожалуйста повторите, В РЕМОНТ ХРАМА?

 Отправлено: 10.10.07 11:30. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

(по свидетельству А.Рябцева храм был в нач. 90-х, в руинированном жалком состоянии

а более достойных доверия нет свидетельств разве ? например акты осмотра помещения при передаче его от одной организации другой. Акты государственные, комиссия составляла.

 Отправлено: 10.10.07 11:36. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

не требует их возврата.

см договор аренды или какой там был договор. пользователь обязан поддерживать полученые им помещения в оговоренном в договоре состоянии. Вы пытаетесь выгородить своих, смещая акценты, зачем?