Отправлено: 10.10.07 13:09. Заголовок: Почему мученика Христофора изображают с собачьей головой?

Почему мученика Христофора изображают с собачьей головой? Непонятно.
На ум приходит ужасная ассоциация с египетским анубисом.[img][/img]

 Отправлено: 11.10.07 10:25. Заголовок: Re:

Евангелистов вообще целиком в виде животных изображают.

 Отправлено: 11.10.07 22:47. Заголовок: Re:

Наверное, не самих евангелистов, а символы их евангелий, помогающие понять характерные особенности каждого евангелия.
А животные там благородные, и даже птица есть. И потом, не у всех – животные. Символ Мф. – человек, или же Ангел.

 Отправлено: 11.10.07 22:56. Заголовок: Re:

Здесь связь с древними легендами про египетских храмовых собак, вообщем будет настроение поведаю.

 Отправлено: 11.10.07 23:19. Заголовок: Re:

Житие св.мученика Христофора http://days.pravoslavie.ru/Life/life1022.htm

 Отправлено: 12.10.07 12:50. Заголовок: Re:

Никониянское изложение, наверняка из Тупталы, не вызывает доверия. Надо наши тексты посмотреть.

 Отправлено: 12.10.07 13:04. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.10.07 13:26. Заголовок: Re:

Кое-что по иконографии:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=22210

Точно, Туптала лишний раз себя проявил. Лично у меня не вызывает недоумения, что святой мог происходить из племени песьеглавцев. Впрочем, для тупых марксистов-материалистов это будет очередным камнем преткновения, как и сотворение мира за шесть дней, светил после света, Беловодье и Китеж, земной рай Моислава Новгородца...

 Отправлено: 12.10.07 15:15. Заголовок: Re:

Интересная статья. Спаси Христос, Тимофей .

 Отправлено: 12.10.07 15:28. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Беловодье

А кто тогда отверг "беловодскую иерархию"? Проклятые марксисты-материалисты? По вашему получается что беловодская иерархия подлинная и должна была быть без сомнения приянта всеми православными старообрядцами.

 Отправлено: 12.10.07 15:34. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Лично у меня не вызывает недоумения, что святой мог происходить из племени песьеглавцев.

А есть же такое редкое генетическое заболевание, когда человек покрывается мехом, и становится похожим ликом на волка.


http://smot.ru/2007/03/22/volosatye_ljudi.html

 Отправлено: 12.10.07 15:44. Заголовок: Re:

Я говорю не про беловодскую иерархию, а про Беловодье, разницу чувствуете? Если Вы скажете, что Вы балерина, из этого отнюдь не следует, что Большого театра не существует. Вопрос о том, есть ли оно или нет бессмыслен, ибо один Бог - "Сый", а про все остальное можно говорить явлено оно конкретным людям или не явлено.

 Отправлено: 12.10.07 15:52. Заголовок: Re:

САП пишет:

цитата:

А есть же такое редкое генетическое заболевание, когда человек покрывается мехом, и становится похожим ликом на волка.

Это борода такая "благочестивая"

 Отправлено: 12.10.07 15:55. Заголовок: Re:

Тимофей
Извините, я тут форум читаю давно, но не во всем еще разобрался. Если Беловодье существовало то и иерархия называемая беловодской должна была бы быть принята всеми. Разве не так? А если люди не верили ни в беловодье ни в Китеж, то и не приняли иерархию. Получается что Вы пропагандируете веру в то, во что не верили старообрядцы уже в 19 веке.
Допустим, что беловодскую иерархию бы приняли все... и вот сейчас обнаружилось бы что такой страны не существовало никогда, то иерархи немедленно придумали бы что оно, Беловодье, улетело в космос, ушло под воду, спряталось в горах, но не признали бы себя самосвятами.

 Отправлено: 12.10.07 15:57. Заголовок: Re:

САП, не давайте дияволу ввести себя в заблуждение и навязать заведомо проигрышное стремление втиснуть религиозные положения в прокрустово ложе "науки". Старики раньше на недоуменные вопросы о религии говорили просто - Богу все возможно. Уму, отравленному материализмом это объяснение кажется несерьезным, а между тем только такой подход позволял оставаться людям верующими, а не метаться в бесплодных попытках примирить християнство и безбожие.

 Отправлено: 12.10.07 16:06. Заголовок: Re:

"Если Беловодье существовало то и иерархия называемая беловодской должна была бы быть принята всеми. Разве не так? А если люди не верили ни в беловодье ни в Китеж, то и не приняли иерархию. Получается что Вы пропагандируете веру в то, во что не верили старообрядцы уже в 19 веке. Допустим, что беловодскую иерархию бы приняли все... и вот сейчас обнаружилось бы что такой страны не существовало никогда, то иерархи немедленно придумали бы что оно, Беловодье, улетело в космос, ушло под воду, спряталось в горах, но не признали бы себя самосвятами". Иудеи тоже говорят, что Христос не воскрес, а Его тело просто похитили ученики, а потом придумали, что Он воскрес. Это не довод. Почему не была принята Беловодская иерархия? Потому, что она была соблазнительна и, видимо, были основания полагать, что люди лгут, говоря о своем поставлении в Беловодье. Богу не было угодно, чтобы такая иерархия была продолжена.

 Отправлено: 12.10.07 16:14. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Это не довод

Вы правы если исходить из
Тимофей пишет:

цитата:

Старики раньше на недоуменные вопросы о религии говорили просто - Богу все возможно

но ссылки на стариков как на источник информации о чем-то лежащим за пределами их села или уезда, лично у меня вызывают ещё больше недоумения.
Что Создателю всего всё возможно и я не сомневаюсь, сомневаюсь только что Он действительно "создал" Беловодье а потом скрыл.
Тысячелетиями ведь считалось что мир плоский и солнце вращается вокруг земли. Сейчас эта точка зрения как-то подзабылась.
Просто фраза про то что Богу все возможно, похожа
на отговорку, чтобы замаскировать собственную некомпетентность.

 Отправлено: 12.10.07 16:16. Заголовок: Re:

Поэтому я лично не дерзаю говорить, было ли тому, кто выдавал себя за беловодского иерарха, оно явлено или это его выдумка - Бог весть. А вот факт присоединения м. Амвросия неоспорим. Поэтому, скажем, для тех староверов, что отвергли "беловодскую" иерархию, было вернее принять белокриницкую.

 Отправлено: 12.10.07 16:30. Заголовок: Re:

Мне неинтересно, что считалось тысячелетиями, а интересно то, что говорит Писание. "Ведь считалось, что мир плоский" - этого оно не говорит. "и солнце вращается вокруг земли" - несомненно, оно вращается. В бесконечности любая точка отсчета координат условна. Для нас солнце вращается вокруг земли. Геоцентризм христианское мировоззрение, гелиоцентризм - языческое. В общем, каждый раз зрится очередное подтверждение того, что духовный антихрист царствует - мировоззрение большинства современных "христиан" чисто языческое. То, что было очевидно для наших предков еще 100 лет назад, для современных "православных - дикость.

 Отправлено: 12.10.07 16:35. Заголовок: Re:

Тимофей
почему вы так резко на все реагируете?
Если наука подтверждает и объясняет церковное предание, разве это плохо? Наука высказывает также предположения о том, как Моисей с народом израильским перешел Чермное море, объясняет каменный дождь и остановку солнца при Исусе Наввине, библейскую звезду при Рождении Христа. Разве это плохо? Просто это еще одна возможность доказать людям неверующим, что факты из Библии, в которые наши предки ВЕРИЛИ, имели место на самом деле. Просто те, кто поверят в них после научных доказательств, уподобятся апостолу Фоме, которому Господь сказал: "Ты поверил, потому что увидел. Блаженни же невидевшие, но поверившие." И это отнюдь не попытка
Тимофей пишет:

цитата:

втиснуть религиозные положения в прокрустово ложе "науки".

Вот вы в другой теме мне писали:

цитата:

Тут что-то не то. Тратить на молитву около 4 часов в сутки, работать, заниматься детьми, домашними делами, читать св. отцов, писать в интернете. Извините, но это невозможно.

Я вам отвечу: Богу все возможно. Вы мне поверите? Нет.

 Отправлено: 12.10.07 16:36. Заголовок: Re:

Мне неинтересно, что считалось тысячелетиями, а интересно то, что говорит Писание. "Ведь считалось, что мир плоский" - этого оно не говорит. "и солнце вращается вокруг земли" - несомненно, оно вращается. В бесконечности любая точка отсчета координат условна. Для нас солнце вращается вокруг земли. Геоцентризм христианское мировоззрение, гелиоцентризм - языческое. В общем, каждый раз зрится очередное подтверждение того, что духовный антихрист царствует - мировоззрение большинства современных "христиан" чисто языческое. То, что было очевидно для наших предков еще 100 лет назад, для современных "православных - дикость.