Пост N: 403
Зарегистрирован: 22.10.06
Откуда: Латвия, Екабпилс
Рейтинг:
3
Замечания:
Отправлено: 05.09.07 15:49. Заголовок: Новообрядчество в Старообрядчестве
Предлагаю в этой теме писать о новых чинах, богослужебных обычаях, обрядах и книжной справе, которые возможно появились у старообрядцев разных упований после Раскола Русской Православной Церкви.
Пост N: 821
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Замечания:
Отправлено: 05.09.07 16:00. Заголовок: Re:
Ksenos пишет:
цитата:
Ето название появилось в 1943 году.
Да ладно, не будем придираться, все ведь поняли, что имел в виду о. Василий -- т.н. Господствующую, Православную Российскую Церковь (Греко-Российскую, Греко-Православную), откуда пошли енти заимствования.
Пост N: 2860
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 05.09.07 16:09. Заголовок: Re:
Фелони обрезанные, поминание еретических царей на проскомидии, остутствие гумнеца у священства, длинные цепи от креста и панагии заброшенные за спину, смешанные хоры, женщины чтецы, при благословении кадилом не разводят рук, кагор используемый на Литургии, стеориновые свечи и вазелиновое масло, искусственный ладан, безсвященнический брак у поморцев, каждение мирянином людей у поморцев и феодосеевцев, освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев, допущение еретиков на моление (исключение если они хотят присоединиться)... Потом еще отпишу, что вспомню... Про канонические отступления (мирщение и прочее) писать не буду, итак это все обсуждалось не раз.
Набедренники у РДЦешников, митры у протопопов, кресты наперсные у попов наружу
Про митры согласен, но у нас сейчас ни у одного попа митры нет, а набедренники и кресты давали священникам и в древности о чем написано о Симеона Солунского. Поэтому лучше факты приводите, а не свои домыслы.
Пост N: 130
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Россия, Ярополч
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.09.07 18:23. Заголовок: Re:
И по каким приметам Вы определили, что это протопопская шапка, а не митра и где грань? У архиепископа на этой фотке на митре нет икон и нет креста вверху. В чем разница?
Пост N: 949
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.09.07 19:05. Заголовок: Re:
о.Василий В. пишет:
цитата:
Новообрядчество в Старообрядчестве
САП пишет:
цитата:
безсвященнический брак у поморцев, каждение мирянином людей у поморцев и феодосеевцев, освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев
у прот.Афанасия на 2 фотке протопоповская шапка а не митра
А на верхней фотографии ни у кого из священников митр не одето. К тому же я ведь не отрицал, что у нас такое встречалось ранее. Сейчас этого пока нет.
Андрей пишет:
цитата:
И по каким приметам Вы определили, что это протопопская шапка, а не митра и где грань? У архиепископа на этой фотке на митре нет икон и нет креста вверху. В чем разница?
Отличаются они тем, что на митре есть иконы, а на шапке нет, но исторически вероятнее всего у них одинаковое происхождение. В РПСЦ протоиереи так же носят шапки.
Пост N: 37
Зарегистрирован: 23.07.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.09.07 20:12. Заголовок: Re:
В одном из намеров Моск.епархиальных ведомостей за 2002 год по-моему есть статья о митрах,этт номер у меня где-то лежит,попробую найти и изложить там написанное
Пост N: 814
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.09.07 20:27. Заголовок: Re:
из Пите пишет:
цитата:
Все ли старообрядцы разводят руки при благословении кадилом?
Руки разводят, как бы ловят Св.Дух, только безпоповцы поморского корня (поморцы, федосеевцы, филипповцы). Старообрядцы, приемлющие священство, а также часовенные и спасовы руки не разводят. У нас при каждении кланяются и распростирают руки вдоль туловища.
Пост N: 269
Зарегистрирован: 14.02.07
Откуда: РФ, Тонкино
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.09.07 21:06. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
Руки разводят, как бы ловят Св.Дух, только безпоповцы поморского корня (поморцы, федосеевцы, филипповцы). Старообрядцы, приемлющие священство, а также часовенные и спасовы руки не разводят. У нас при каждении кланяются и распростирают руки вдоль туловища.
Я так делаю, и еп. Савин так учит. Об этом написано в Сыне Церковном. Очень логично и понятно.
Пост N: 2861
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 05.09.07 21:15. Заголовок: Re:
Aleko пишет:
цитата:
Это у поморов тоже от никониан???
о.Василий В. спрашивает:
цитата:
Предлагаю в этой теме писать о новых чинах, богослужебных обычаях, обрядах и книжной справе, которые возможно появились у старообрядцев разных упований после Раскола Русской Православной Церкви.
САП отвечает, что появилось после раскола:
цитата:
безсвященнический брак у поморцев, каждение мирянином людей у поморцев и феодосеевцев, освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев
Пост N: 2198
Зарегистрирован: 03.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Замечания:
Отправлено: 05.09.07 21:21. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
Про митры согласен, но у нас сейчас ни у одного попа митры нет
Про митры я про нас писал.....раньше были протопоповские шапки с опушкой, а сейчас митры. Про Симеона и набедренники - сомнительно...Не на одной иконе нет...а палицы есть...И у нас нет набедренников
Пост N: 76
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.09.07 00:02. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев
Я бы не стал всех безплплвцев в одну кучю валить. Насколько я осведомлен, кадить воду -- обычай уважаемых представителей законно-брачного согласия. Среди федосеевцев ето практикуется почему-то только в Москве, за что она была зазираема ото всех иных федосеевцев. От себя хочю добавить -- ношение женщинами белых платков на молении. В прежние времена по такому признаку отличали хлыстов.
Пост N: 959
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.09.07 00:21. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
безсвященнический брак у поморцев, каждение мирянином людей у поморцев и феодосеевцев, освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев
но это не совсем так, все это имелось в практике у Христианской Церкви в древности.
А носят ли старообрядческие монахи параман? Или это уже от греков пошло, после раскола, как клобуки? (параман- от греческого "к мантии", прямоугольный кусочек ткани на спине с вышитым восьмиконечным голгофским крестом, копием и тростью, орудиями страданий Спасителя, со словами из послания Апостола Павла к Галатам " Аз язвы Господа моего Исуса Христа на теле моем ношу" , с четырьмя лентами, сходящимися на груди у деревянного креста)
Пост N: 80
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.09.07 00:27. Заголовок: Re:
Anchorite пишет:
цитата:
А носят ли старообрядческие монахи параман? Или это уже от греков пошло, после раскола, как клобуки? (параман- от греческого "к мантии", прямоугольный кусочек ткани на спине с вышитым восьмиконечным голгофским крестом, копием и тростью, орудиями страданий Спасителя, со словами из послания Апостола Павла к Галатам " Аз язвы Господа моего Исуса Христа на теле моем ношу" , с четырьмя лентами, сходящимися на груди у деревянного креста)
Параман, разумеется, есть, но не с такими, как у никониян надписями. Просто Голгофский Крест с титлами. Лент тоже нет, есть два шнура ко кресту. Кстати, "небо" у полумантий у разных согласий иноков тоже разное.
Параман, разумеется, есть, но не с такими, как у никониян надписями. Просто Голгофский Крест с титлами. Лент тоже нет, есть два шнура ко кресту. Кстати, "небо" у полумантий у разных согласий иноков тоже разное.
Так-же носится на спине? а фото у Вас случайно нет?
Пост N: 815
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.09.07 07:20. Заголовок: Re:
иер. Сергий пишет:
цитата:
Я так делаю, и еп. Савин так учит. Об этом написано в Сыне Церковном. Очень логично и понятно.
А раньше никогда так не делали, у нас жили 2 инокини из Семеновских скитов, так они подтверждали, что это обычай безпоповский. САП пишет:
цитата:
Это наставления из "Сына Церковного", и кто-то тут на форуме из попов приводил соответствующее место из Устава.
У нас также хорошо знают это место, но понимаем по-другому. Распростираем руки вдоль туловища и кланяемся в ответ на каждение. Когда обычно стоят со сложенными на груди руками.
Пост N: 2208
Зарегистрирован: 03.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Замечания:
Отправлено: 06.09.07 09:45. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
Мы, вероятно, не поняли друг друга. У нас набедренниками называют именно палицы, а никонианских фартуков учрежденных Павлом 1 у нас нет и не было.
А ну тогда вопрос отпадает о.Андрей пишет:
цитата:
Зря Вы так об этом священнике, он очень был хороший человек, уже упокоился... Поменьше цинизма. На голове же у него не митра, а протоиерейская шапка.
Простите...ну я так уж иронизирую не по поводу конкретного человека, а по поводу головного убора...и все же это митра, у нас по крайней мере раньше протопоповские шапки были черные с перекрестием из лент "от лба до затылка и от уха до уха", без вышивок всяких цветастых, вот то действительно не митра, а сейчас вот тоже цепляют, при чем горшкообразные как у никониян - кстати тоже заимствование.
Пост N: 817
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.09.07 09:54. Заголовок: Re:
Ksenos пишет:
цитата:
у нас по крайней мере раньше протопоповские шапки были черные с перекрестием из лент "от лба до затылка и от уха до уха", без вышивок всяких цветастых, вот то действительно не митра,
Откуда Вы знаете что было раньше? Без года неделю в старообрядчестве. На Рогожском также есть и старые шапки парчовые с перекрестной лентой.
и все же это митра, у нас по крайней мере раньше протопоповские шапки были черные с перекрестием из лент "от лба до затылка и от уха до уха", без вышивок всяких цветастых, вот то действительно не митра
KALUGER пишет:
цитата:
На Рогожском также есть и старые шапки парчовые с перекрестной лентой.
Так у этого же священника точно такая же с лентами, просто она из парчи сшита, но ни икон ни украшений особых на ней нет.
А форма?)))) Ну согласитесь что форма горшкообразная все таки не древняя
Не спорю горшкообразная форма позднего происхождения, но Вы не поверите... шапка, что на голове у этого священника, все же не горшкообразная! По нашей советской нищете протопопские шапки шились не круглые, а четырехклинные по выкройке скуфьи, но из парчи и с перекрестьем из лент. Именно такая у него на голове и одета. А если говорить о горшкообразных митрах, то например, на известном портрете митр. Амвросия он изображен в классической горшкообразной митре без меховой опушки.
Пост N: 2217
Зарегистрирован: 03.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Замечания:
Отправлено: 06.09.07 10:41. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
А если говорить о горшкообразных митрах, то например, на известном портрете митр. Амвросия он изображен в классической горшкообразной митре без меховой опушки.
А у РПсЦ не секрет, что и такие носят. Я же не говорю, что у вас плохо все, а у РПсЦ хорошо...я в общем...
Пост N: 86
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 10:47. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
Насколько я знаю, у старообрядцев на парамане присутствует надпись " Аз язвы Господа моего Исуса Христа на теле моем ношу".
Как быстро забываются исконные свои обычаи, а никониянские нововводства воспринимаются за свои изначальные! Не правильно знаете. Федосеевским и странническим параманам был самовидец, а то, что у поповцев никаких "Аз язвы..." преже не было -- свидетельства фоток параманов часовенных -- совершенно идентичных нашим. (См. Н,Н,Покровский, Н.Д.Зольникова. "Староверы-часовенные на восток России в 18-20в.в. М. 2002. )
Пост N: 2865
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 06.09.07 10:54. Заголовок: Re:
из Пите пишет:
цитата:
То есть, если я правильно понял Вашу мысль, кадило (или кадящий) сообщает некую благодать, передает молящимся Св. Дух? Правда, не очень понятно.
"Сын церковный" 76. О фимиаме :
цитата:
Когда священник или диакон приносит кадило с фимиамом, /л.35 об./ разведи руки свои, как бы принимая дух жизни, и говори молитву Исусову, ибо это называется воскурение жизни благих дел. [Вот] так и молитва к Богу восходит. О том Давыд пишет в псалмах: "Дася исправит молитва моя, яко кадило пред Тобою . воздеяние руку моею..." http://oldbelief.chat.ru/books/son.htm
Пост N: 92
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 11:25. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
Они и елочку на Рожество возле храма ставили
А чего еще ждать (удалено модератором) Кстати, когда Валерка спросил одного уважаемого помощника Андрея Йозефовича, почему такой календарь? тот честно ответил "какие мы, такой и календарь!"
освящение церквей (и вообще освящение воды и прочего) у безпоповцев
Церквей с алтарями у нас нет (так что и освящать собственно нечего), "освящением" сейчас называется крестный ход вокруг Храма, не путайте людей. Воду крещенскую тоже не везде кадят и освящением воды это не называют. САП пишет:
цитата:
безсвященнический брак у поморцев
Здесь нужно разделять: если речь идет о чинопоследованиях, то безусловно новодел есть, и он до сих пор многими зазирается (тот же скачковский канон). Возможен такой новодел или нет - это другой серьезный вопрос, затрагивающий учение о Церкви. На сегодня скачковский канон легализован Всер.Собором. Если же речь идет о браках, заключенных без венчания, одним публичным согласием сторон, то такие в истории Церкви однозначно были, были даже запреты на присутствие священника на втором браке, чтобы никто не подумал что второй брак одобряется Церковью. САП пишет:
цитата:
каждение мирянином людей у поморцев и феодосеевцев
Опять же вы не договариваете - священническим кадилом безпоповцы не пользуются, все каждение осуществляется по-безпоповски, что однозначно в Церкви было, даже женское каждение. Другое дело, что сама форма каждения относится к неписанному обычаю, поэтому о безпоповском каждении людей или нательных крестов как об обычае, бывшем или нет в дораскольной Церкви, не берусь судить.
Пост N: 2872
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 06.09.07 11:56. Заголовок: Re:
И.В.С. Вот не люблю таких оправданий, напоминает еврейские отмазки, когда в субботу под попу подкладывают на сиденье машины грелку с водой, и говорят, что они не едут, а плывут, что не запрещено законом.
Пост N: 2873
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 06.09.07 12:03. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Церквей с алтарями у нас нет (так что и освящать собственно нечего), "освящением" сейчас называется крестный ход вокруг Храма, не путайте людей.
Однако пишется - освящение.
цитата:
2 декабря 2006 года, на память преподобных отец наших Варлаама пустынника и Иоасафа, царевича великия Индии, в городе Белгороде состоялось торжественное освящение нового старообрядческого храма во имя Покрова Пресвятыя Богородицы Белгородской Поморской общины. http://pomorian.narod.ru/module2/module81.htm
Пост N: 819
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.09.07 12:05. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
разведи руки свои, как бы принимая дух жизни,
В моем Сыне Церковном (тип.Почаевской) написано "Ты же распростри ( а не разведи, прим.К) руце, якобы Дух Жизни объемля. А ловить Дух, как это делают поморцы, если бы это был православный обычай, не был бы утрачен ни Ветковскими, ни Керженскими монастырями. И часовенные во всем последуют Керженцу, тоже такого обычая не имеют.
Пост N: 95
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 12:13. Заголовок: Re:
САП Ну почему же не могут они "освящать" Церкви? Берем в руки календарь ДЦП за 2006г, к примеру. Открываем стр.111 Ето -- статья, пересказывающая кратко правила Вселенских соборов, адаптированная к нынешнему времени. Читаем: "Правило пятьдесят третье. Священникам (наставникам) уходить с брака до начала игрищ." Так что, когда священник тождественен наставнику, то и "освящать" церкви он имеет полное право!
Пост N: 2874
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.09.07 12:16. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
А часовенные простецы кадят нательные кресты, а не людей.
И это правильно.
KALUGER пишет:
цитата:
Ты же распростри руце, якобы Дух Жизни объемля.
От слова: простор, ширь. Словарь Даля:
цитата:
РАСПРОСТИРАТЬ, распростерть что куда, простирать вширь, вдаль; направлять и расширять, распространять; сигать, доставать до чего; тянуться куда, за чем. Распростирать руки для объятий, взятия, поимки чего. Орел распростер крылья. Европейская порча нравов распростирает силу свою на весь земной шар. Кичливый ум человека распростер отрицания свои за пределы доступного ему мира. -ся, страдат. и возвр. по смыслу. Славянское племя распростирается на немалую часть Пруссии. Он дерзость свою распростер далеко. Пав ниц, он распростерся перед иконой. Распростиранье чего либо, распростертие церк. действие по глаг. Распространять, распространить что-либо, расширять, увеличивать объем, простор, круг действия, раздвигать или захватывать дальние, больше. Распространять пределы государства, города, сада. Он чрезмеру распространил статью свою, растянул. Мнение это распространено в народе. -ся, страдат. и возвр. по смыслу. Увеличиваясь, населенье распространяется. Христианство стало распространяться по искушении его повсеместным гонением. Благовоние распространилось по комнате, разнеслось. Не распространяйся, говори короче. Распространенье, действ. или состояние по глаг. Распространя(и)тель, -ница чего, распространяющий что-либо. Распросторить, сделать что просторнее, шире; -ся, страдат. и возвр. Распросторенье, распростор, действ. по глаг.
Пост N: 97
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 12:23. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
Так говорит KALUGER , зри выше.
Я ето понял. Только вот от сего ("калугера") информатора, как мне видится, вести не всегда достоверные. Есть ли какие иные проверенные источники? Я никогда ничего подобного не слышал.
Пост N: 5353
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 12:30. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Откуда ето известно?
Лично не раз видел в часовенных общинах Урала. Другого обычая наставники часовенных не знают. Кстати, часовенные же относятся к своим наставникам именно как простецам и совершенно не распространяют правила св. отец о священниках на наставников, как это делают поморцы. Поэтому у них наставниками могут быть и неженатые, например.
Пост N: 5354
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 12:34. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
что они кадят подношением
Кадят они именно нательный крест, т.е. наставник подходит к каждому молящемуся, тот достаёт крест и наставни кадит крест. Сначала кадят кресты тех, кто молится первым крестом, а затем, тех, кто вторым.
Пост N: 5355
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 12:37. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Сам видел, или кто разсказывал?
Я же говорю, сам лично видел в Свердловской области в 2005 - 2007 годах. Присутсвовали на службе вместе с женой. Поскольку там у неё родня, то её и меня вытолкал практически на центр моленной (это исключение, чем правило - активно агитировали за переход), т.е. видел всё очень чётко и ясно, ошибится было нельзя.
Пост N: 5356
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.09.07 12:42. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Интересно, у них ето от поморцев?
Может быть. Ведь, уральские часто используют изданный Шамариным устав, да и книги они стремятся покупать Преображенской печати. От былой поморско-часовенной конфронтации на Урале мало, что осталось. Ведь на Урале и никониан крестят с 30-х годов ХХ века. Правда, говоря, что это произошло после решения их Соборов, которые рассмотрели никоновское крещение и увидели, что к 30м годам, с их т.з., трёхпогружательного крещения у никониан не осталось.
Пост N: 101
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 12:47. Заголовок: Re:
Но ведь Шамаринский Устав заметно отличается даже от федосеевского, а как же с богослужебными традициями часовенных? Неужели, прошла незаметная смена уставов?
Пост N: 820
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.09.07 12:54. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Значит, как всегда, врет с апломбом. Если бы было так, то уж точно было бы известно. Я всегда слышал, что они кадят подношением.
По себе, видно, всех судите. AK2 пишет:
цитата:
Кадят они именно нательный крест, т.е. наставник подходит к каждому молящемуся, тот достаёт крест и наставни кадит крест.
Слышал то же самое от одного нашего иерея, который сам родом из часовенных. А лично видел, также делал Иван Яковлеич Шатаев - настоятель спасовцев большеначальных Нижнего Новгорода. Кстати, наши местные поморцы брачные не разводят руки, а держат их перед собой ладонями кверху, объясняя мне, что нужно делать также, как принимаешь младенца из купели.
Пост N: 109
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 14:58. Заголовок: Re:
о.Андрей Об етом ведь писал уже уважаемый Игорь Кузьмин. Когда обычай самочинный, тогда и разумение самосмышленное бывает и против святых и благочестивых обычаев враждующее. Так протестанты от своего самосмышления толкуют священное писание и обычаи свои новые от сего самосмышления вводят, вопреки отеческого ти предании. Сей обычай спасовский, Сергий, лишний раз подтверждает что «спасовцы» не от первобытных благочестивых страдальцев и исповедников древлероссийской Церкви предание и обычаи свои имеют, но самомудрствованием, подобно никонианам, новое предание утверждают. И не только утверждают, но еще и ратуют против тех кто опасно хранит обычаи и предания древлероссийской Церкви. И сим вооружаются не против «безпоповцев» поморского корня, но против обычая всей древлевосточной церкви. От сего зрится что корень их происхождения не от древлеправославия произрастает. Зрите ниже опасно предание о кажении инокам и мирским людям древлероссийской и древлевосточной церкви:
«А мирским людем в своих домех православне живуще по закону, неприсовокупився к жене своей: достоит им кадити самим святыя иконы, аще не будет ту священника, и не токмо самим мужем но и женам благочестивым, и чистым от мужа кадити, и детей своих сему учити, аще и вельми малы, понеже православных сия обычай суть» [От послания Фотия митрополита Московскаго в лето 6927].
«Подобает же и всякому брату имети иконостас. ащели невозможно есть кому святых икон стяжати, а один крест. и тако при нем пети уставленныя каноны в келии своей, и кадити иконостас по обычаю во время пении соборных. Ащели кому невозможно есть, кадити по уставленных, а он по единою днем. неподобает оставляти непокадив, кроме великия нужа. или по прилучая и згожается некогда» [Из книги Нила Сорския пустыни; в конце книги].
«Правило иноку на всяк день. ниже: Кажение святым, 2-жды. или единою» [Из Псалтыри со воследованием, московския печ. в начале правил; также кн. Канонник Семидесятник. Начало Правилу. лис. 5 об. и 6. и лист. 37].
«Подобает же всякому брату имети в келии своей иконостас. ащели невозможно есть кому святых икон стяжати, и он поне крест. и тако при сем пети уставленныи канон в келии своей. и кадити иконы святыя по обычаю во время пений соборных» [Из старописменнаго устава соловецкаго.].
«Преподобному же Саватию поющу заутреню воскресную, изшедшу ему ис келии своея, в подобная время на покажение честнаго креста, иже вблиз келии его поставлен. и услышася ему глас и вопль того ради и возвратися в келию свою, и сказа подругу своему Герману» [Из минеи четии, от жития преподобнаго отца нашего Саватия соловецкаго].
«И ко исходу блаженныя си души сам кажение сотвори» [От жития преп. Саватия соловец. чюдотворца].
«Мирским мужам благочестно живущим кадить можно в домех своих и женам» [Кн. Старчество. Древлеписменное. лис. 304].
«Вжещи свещи, и благоговейно покадити фимианом» [Кн. Сын Церковный. Чин како подобает самому себе причащати. лис. 43. 2-го счета].
«Мирским мужем и женам кадить во своих домех» [Кормчая Древлеписменная. гл. 94. лис. 220 об.].
«Всякому брату подобает кадити иконы, а кто этому нерадит в ересь мессалиян поткнулся» [Сборник О последних мнисех. лис. 145].
Феодор Едесский кадил рукой, гроб и вся священная места. [Житие Феодора Едесскаго. Вып. I. Лицевое. лис. 21].
«Видевше же царица мати их царево злонравие и безчеловечие, приимши сама ароматы многоценныя, и покади святое тело дщерино, и царскою багряницею повивше, положи с сыном своим Гаведаем» [Пролог, сентября 29, в страдании святых мученик: Дады и Гаведдая и сестры Гаведдаевы Каздой].
«Блаженная Клеопатра взя тело мученика Уара, и принесе в свое село, положи в дедине гробе, и по вся дни кадяше окрест гроба» [Пролог, октября в 19 день].
«Святая же Миропия ревностию божественною подвигшися, нощию с своими служебницами пришедши, прият святое тело, [Исидора мученика] и честне покадивши, в нарочитом месте положи» [декабря во 2 день, от жития святыя муч. Миропии].
Яко некая вдовица приемши от некотораго презвитера мучениковы мощи, и кадяше по вся дни, идеже сице пишет: «Прежив же призвитер той, [иже мучениковы мощи имеяше] неколико лет, егда приближися к скончанию своему, вручи святаго мученика мощи некоей вдове честной, житием святой, и старой леты, яже безценное то сокровище с радостию приемши соблюдаше у себе честно, такожде по вся дни кадило вжигающи, и кадящи, и исхождаше же и от мощей святых благоухание велие, и наполняше храмину ту» [Минея четия, июля в 3 день, в страдании мученика Иакинфа].
«Откры убо царь Лев Саврянин злочестивыи изъят оттуду с древяным ковчегом святыя Евфимии мощи чюдотворныя нетленныя, а в тех место в каменной гроб вложи некия кости согнившия, смрадныя, якоже нарочне на то приуготовав бяше. и паки дскою наложив отъиде, татьскии отнес с собою честныя оныя мощи, и положи я в некоей храмине внутрь полат царских; сестры же его такожде и дщери, оттай его прихождаху к святым мощем, и кадяху миры, и свещами просвещаху. честно почитающее, и любезно поклоняющееся. но вскоре уведав то злочестивыи царь, абие ковчег с мощьми взем, нощию въверже в море» [Минея чет., июля 11, о чюдеси святыя великомученицы Евфимии всехвалныя.].
Я не о том Вас спрашиваю, Самовар. Я УВЕРЕН, что мирянам в отсутствие священника можно воскуривать благовония перед иконами и кадить их. В этом сомнений нет. Я любопытствую о каждении нательных крестиков. Этот обычай мне показался странным и не имеющим в древности аналогов. По крайней мере, я об этом не слышал, если Вы в курсе, то прошу просветить.
Пост N: 2887
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.09.07 15:15. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
Я любопытствую о каждении нательных крестиков. Этот обычай мне показался странным и не имеющим в древности аналогов. По крайней мере, я об этом не слышал, если Вы в курсе, то прошу просветить.
Слышал, что выговцы так кадили, потому как Крест, он хоть и тельный, но Крест, отчегож его как икону не покадить? А когда священство есть, то такой мысли и не возникает, священник/диакон кадит все, и храм и людей.
Пост N: 2888
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.09.07 15:18. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
А где в этих выдержках о том, чтобы мирянину кадить живых людей?
Это Игорь Кузьмин защищал мысль, что мирянин иконы кадить может и должен, а про живых людей речи небыло, Игорь потом прибавил, что невем такого обычая у древних выговцев, и надеется, что и странствующие так же людей не кадят.
Слышал, что выговцы так кадили, потому как Крест, он хоть и тельный, но Крест, отчегож его как икону не покадить? А когда священство есть, то такой мысли и не возникает, священник/диакон кадит все, и храм и людей.
У общественного богослужения, что со священником, что без него, есть определенный чин, устав и там такой обычай, насколько мне известно, не значится. Дома у себя пусть кадят, что хотят, а устав - это устав. Вот и спрашиваю откуда взяли?
Пост N: 2889
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.09.07 15:21. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
У общественного богослужения, что со священником, что без него, есть определенный чин, устав и там такой обычай, насколько мне известно, не значится. Дома у себя пусть кадят, что хотят, а устав - это устав. Вот и спрашиваю откуда взяли?
Так они не людей кадят, а иконы, и Кресты, а то, что те Кресты на людях висят, так это не в счет
Пост N: 110
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 15:23. Заголовок: Re:
о.Андрей Выговцы, а за ними и филиповцы , действительно, считали, что кадить живого человека -- недозволительно. И, чтобы, с одной стороны, не нарушить свои уставы, а с другой -- чтоб не остаться без каждения, придумали сей обычай. Отец духовный подходит к молящемуся, а он вынимает наружу нательный крест. Отец кадит крест и, вместе с крестом, человека. Однако, я не слышал, что такое практиковалось до раскола. KALUGER Вы удивительно проницательны. В етих выдержках сего не имеется!
чтоб не остаться без каждения, придумали сей обычай.
Что сами придумали, это я уже понял, однако, почему такая странная мотивация? Почему же остаться без каждения, если можно кадить и моленную, и образа? Это похоже на какую-то детскую хитрость - кадя нательный крестик как бы заодно покадить и людей. Думаю, что менее диковинным было бы, если бы они просто кадили людей без всяких странных ухищрений.
Пост N: 111
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 15:35. Заголовок: Re:
Аверкий Дак посмотрите, уважаемый, старые (годов 70-х) 19в. фотки. На них молящиеся старообрядцы разных согласий предстанут перед Вами, возможно, не в привычном виде.. Во всяком случае, не в таком, как нынче на Рогожском Вы изволите их наблюдать. Да и вообще-то ето -- notum est, довольно общее место в определении внешних оказательств хлыстов. Поищю, ежели найду, ссылочку кину Вам. А так старики говорят. Причем, не только безпоповские.
Пост N: 2891
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.09.07 15:39. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Дак посмотрите, уважаемый, старые (годов 70-х) 19в. фотки. На них молящиеся старообрядцы разных согласий предстанут перед Вами, возможно, ен в привычном виде.. Во всяком случае, не в таком, как нынче на Рогожском Вы изволите их наблюдать.
Пост N: 824
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.09.07 15:43. Заголовок: Re:
Что касается цвета платков. Я слышал, что на Рогожском да и у нас в Нижнем так считали, что цветные платки - это признак дурного тона (по-деревенски). Платки д.б. однотонными. Белыми в воскресенье и праздники, а черными в будни. И помню, как старики на клиросе, той или иной женщине, пришедшей в цветном платке говорили: "Сойдите с клироса". Сейчас на это стараются не обращать внимания, да и не каждому сейчас сделаешь замечание. Такой вай поднимут. Федосеевцы в Тонкинском р-не молятся в черных или темных платках с растительным орнаментом по краям. Но те, кого в этот день приводили в начал, одевают белые платки. Самовар, можете мне возразить, но слышал сие от коренной федосеевки из дер. Бол. Зеленые Луга.
Пост N: 115
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 15:57. Заголовок: Re:
САП Платки-то не белые, а с рисунком, узором. Хлысты носили чисто белые платки. KALUGER Возражать не буду, скажу лишь то, что кроме как у крепковеров, в Тонкинских местах обрящете не только белые платки, но и повязанные моленные сарафаны, повязанные по-татарски платки. А какие платки у "пристанских" -- я вообще помолчю. Причем, сии странные обычаи настолько укоренились среди тамошних федосеевцев, что они считают ето чють не "апостольским преданием".
Вот они истинные остальцы древлего благочестия. Смотрите братия и подражайте вере их!
И, между прочим, на фотографиях в основном наши беглопоповцы из скитов Нижегородчины, а также фото участников 1-го нашего Всероссийского Съезда (с книгами, где сидят под навесом) в центре Н.А. Бугров.
Пост N: 827
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.09.07 18:08. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Поясом.
Ну, это действительно традиция такая. В Урене не только федосеевцы, но и белокриницкие и беглопоповцы подпоясываются (по кр. мере ранье так было). На Урале тоже все старушки подпоясанные.
Пост N: 719
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Рейтинг:
11
Отправлено: 06.09.07 18:30. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
Руки разводят, как бы ловят Св.Дух, только безпоповцы поморского корня (поморцы, федосеевцы, филипповцы).
У единоверцев такая традиция есть: в Михайловской Слободе, у о.Петра в Студенцах, кажется (на 100% не помню, давно не был), тоже. Кстати ее соблюдают и на Берсеневке. Но у о.Петра и у о.Кирила это, конечно, вполне может быть и от беспоповцев.
Пост N: 829
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.09.07 20:08. Заголовок: Re:
самовар пишет:
цитата:
Ходить-то помимо моленной и работать никто не запрещает
Но, судя по фотографии, люди только что вышли с моления. Об этом говорят и платки на роспуск и лестовки и подручники, заткнутые за поям. Да и фотография Дмитриева называется старообрядцы д.Корельской на крыльце моленной.
Пост N: 123
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 20:13. Заголовок: Re:
KALUGER На фото -- "поморцы" д. Карельская, т.е. представители "законно-брачного" согласия. В Тонкинском районе преобладают федосеевцы. Именно постановлением Польского федосеевского Собора было запрещено на молении носить пояс. Брачники не обязаны следовать постановлениям етого Собора, т.к. представляют собой иное согласие.
Пост N: 831
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.09.07 20:31. Заголовок: Re:
самовар Я знаю, что тонкинские федосеевцы сами себя называют християнами, а всех остальных мирскими. А как федосеевцев они себя осознают? Чем они отличаются, например, от филипповцев или брачных?
Пост N: 124
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 20:42. Заголовок: Re:
о.Андрей 41 правило Собора говорит о том, что неподобает носить на молении одежд, кои могут "соблажнять" молящихся. Старинные федосеевские сарафаны и подрясники были совсем не такого кроя, как сейчас на Рогожке. Женщина, одев его полностью скрывала свои т.н. "формы". Подвязанный же пояс, наоборот, выявлял определенные очертания. Благочестия ради носить на молениях пояс запрещалось. Возможно, подобная практика была у каких-нибудь поморцев, но их точку зрения на сей вопрос я не изследовал.
Пост N: 1086
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Московская Русь
Рейтинг:
1
Замечания:
Отправлено: 06.09.07 21:52. Заголовок: Re:
самовар
цитата:
Хлысты носили чисто белые платки
И на булавке? ИМХО: ну это же не какая-то специфическая хлыстовская "униформа", я вот недавно видел барышень в белых платках на булавке в Даниловом монастыре - явно не старообрядок - и что? На фотографии с удовольствием взгляну. САП вот деревенские привел, было бы интересно и на горожанок посмотреть.
Пост N: 127
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 22:12. Заголовок: Re:
Аверкий пишет:
цитата:
я вот недавно видел барышень в белых платках на булавке в Даниловом монастыре
Когда в первый раз был в Казани и шел по улице Баумана, то вдруг увидел толпу молоденьких старообрядок в сарафанах, с платками белыми, подколотыми на угол. И лишь после того, как поравнялся с ними, услышал, что говорят они по-татарски... Ученицы тамошней махмудии -- мусловского училища.
Пост N: 1087
Зарегистрирован: 24.08.06
Откуда: Московская Русь
Рейтинг:
1
Замечания:
Отправлено: 06.09.07 22:20. Заголовок: Re:
самовар
Ну вот, думается, это лишнее подтверждение тому, что не стоит белые платки сводить к хлыстам... П.С. А кто на Вашей аве, если не секрет? (почему-то кажется, что это не Вы...)
Пост N: 129
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.07 22:31. Заголовок: Re:
Аверкий Насчет платков -- я к тому, что сейчас все перемешалось. То, что раньше было так, как я имел честь Вам доложить -- говорю с полной ответственностью. На картинке--Младич.
цитата: Когда священник или диакон приносит кадило с фимиамом, /л.35 об./ разведи руки свои, как бы принимая дух жизни, и говори молитву Исусову, ибо это называется воскурение жизни благих дел. [Вот] так и молитва к Богу восходит. О том Давыд пишет в псалмах: "Дася исправит молитва моя, яко кадило пред Тобою . воздеяние руку моею..." http://oldbelief.chat.ru/books/son.htm
Спаси Христос, я прочитал внимательно. О «Сыне церковном» мне рассказывали, а здесь – возможность самому почитать. Только вот что не вполне понятно – все же эта книга… как бы сказать – это, конечно, благочестивое сочинение, но насколько именно по этой книге можно судить о правильности воздевания мирянами рук при каждении? Хочу заметить, что мне, грешному, нравится эта традиция, и именно поэтому пытаюсь как можно больше узнать о всех возможных обоснованиях ее существования. В связи с этим вопросы: Почему поповцы (или, во всяком случае, многие поповцы) эту традицию отвергают? Существует ли в старообрядчестве другое понимание каждения в сторону мирян, чем то, которое приведено в «Сыне церковном»?
Можно понять и как "распрями", и как "разведи". О. Андрей , у Вас в общине так делают?
Да, делают.
самовар пишет:
цитата:
о.Андрей 41 правило Собора говорит о том, что неподобает носить на молении одежд, кои могут "соблажнять" молящихся. Старинные федосеевские сарафаны и подрясники были совсем не такого кроя, как сейчас на Рогожке. Женщина, одев его полностью скрывала свои т.н. "формы". Подвязанный же пояс, наоборот, выявлял определенные очертания. Благочестия ради носить на молениях пояс запрещалось.
Пост N: 2900
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 07.09.07 06:56. Заголовок: Re:
из Пите пишет:
цитата:
Только вот что не вполне понятно – все же эта книга… как бы сказать – это, конечно, благочестивое сочинение, но насколько именно по этой книге можно судить о правильности воздевания мирянами рук при каждении?
Это свидетельство благочестивой традиции самого начала 16в. Я ж писал, кто-то из попов на этом форуме как-то приводил цитату из Устава в которой говорится о распостранении рук во время каждения, я к сожалению ее не скопировал, нужно искать в архиве форума.
Пост N: 409
Зарегистрирован: 22.10.06
Откуда: Латвия, Екабпилс
Рейтинг:
3
Замечания:
Отправлено: 07.09.07 09:00. Заголовок: Re:
Блаженный Симеон, архиепископ Фессалоникийский, преподает следующее интересное разъяснение о кадиле: “Кадило служит к тому, чтобы в нем вместе с фимиамом приносить Богу огонь, как служебный Ему: ибо Создателю всяческих прилично приносить дары от всех стихий: и свет, и воду, и земные произведения, как то: хлеб и вино, и воздух, который изображается фимиамом, разрешающимся в воздухе, и прочее. Огонь, как вещество сожигающее, освещающее и согревающее одушевленных, изображает также Божество... Кадило и огонь служат еще для принесения фимиама, который приносится нами в честь Богу и как дар благословенный в честь Его упокоения, и ради нашего освящения. Ибо как, погружаясь в крещении, мы очищаемся всем телом... будучи помазываемы миром, освещаемся и возвеселяемся, и благовонием возгреваем и освящаем обоняние и сердце: так фимиамом очищаем наше обоняние и дыхание точно так же, как Божественным хлебом и чашею питаем и укрепляем душу, и видением и красотою святых, и светом божественных светов свято просветляем и просвещаем зрение. Посему и предано Церкви делать это как во славу Создателя (ибо все от Него), для прославления Виновника, так и для нашего просвещения и освящения. Фимиам освящает воздух и вместе с тем наше обоняние и дыхание: потому что сообщает благоухание, от одного какого-либо вещества разливая благовоние на все при помощи огня. Посему он также изображает Святаго Духа: ибо и Он — один Сам в Себе, по всем разделяет дары, и все чрез Него получают благодать”.
Сын Церковный 76. О фимиаме "Когда священник или диакон приносит кадило с фимиамом, разведи руки свои, как бы принимая дух жизни, и говори молитву Исусову, ибо это называется воскурение жизни благих дел. [Вот] так и молитва к Богу восходит. О том Давыд пишет в псалмах: "Дася исправит молитва моя, яко кадило пред Тобою . воздеяние руку моею..."
Пост N: 962
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.09.07 11:56. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
Ну, это действительно традиция такая. В Урене не только федосеевцы, но и белокриницкие и беглопоповцы подпоясываются (по кр. мере ранье так было). На Урале тоже все старушки подпоясанные.
Поморцы подпоясывают сарафаны так же в Верхокамье и по всему Уралу и Сибири.
Вот не люблю таких оправданий, напоминает еврейские отмазки
Были приведены уточнения. Оттого что кто-то напишет что безпоповцы "освящают" не значит что происходит что-то подобное чинопоследованию освящения Церквей. Такого чинопоследования конкретно у поморцев мне не известно. Вот в частности о чем шла речь. Где здесь оправдания или "отмазки". Четкая и принципиальная позиция.
Пост N: 410
Зарегистрирован: 22.10.06
Откуда: Латвия, Екабпилс
Рейтинг:
3
Замечания:
Отправлено: 07.09.07 12:22. Заголовок: Re:
KALUGER пишет:
цитата:
А какой же? Везде их именуют федосеевцами.
В Тульче их имянуют по разному....в том числе и духоборцами, а в одном из журналов Безгодов называл их поморцами И.В.С. пишет:
цитата:
Церквей с алтарями у нас нет (так что и освящать собственно нечего), "освящением" сейчас называется крестный ход вокруг Храма, не путайте людей. Воду крещенскую тоже не везде кадят и освящением воды это не называют.
В Москве есть церковь с алтарем у поморцев, но там...в Новгороде древний храм, но и там... И.В.С. пишет:
цитата:
Опять же вы не договариваете - священническим кадилом безпоповцы не пользуются, все каждение осуществляется по-безпоповски
А Кацея древний вид кадила (которым кадили священники и диаконы) в виде ковша с длинной рукояткой. Такие кадила существовали на востоке до ХХI вв. и на Руси до XVII в., когда появились кадила на цепочках. Что касается ,,освящения воды,, так так и называют беспоповцы, крест погружают и кадят, хотя и не все.... Аналой под Евангелием называют престолом, ,,освящение,, домов и моленных такожде называют.
Пост N: 967
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.09.07 12:25. Заголовок: Re:
о.Василий В. пишет:
цитата:
Что касается ,,освящения воды,, так так и называют беспоповцы, крест погружают
Ну это уже местные выкрутасы... В журнале Церковь за 1908 год так же есть фото федосеевского наставника с наперстным крестом, чтож к каждому няньку не приставишь.
Пост N: 147
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.07 12:42. Заголовок: Re:
Aleko Идиотов было везде полно, к примеру, в Казани, в той церкви, где сейчас австрийцы, были интересные "поморцы" Их наставник говорил, что если "общество его благословит на ето", то он, сшив священнические одежды, будет "литургисать" Кстати, именно поетому тамошнюю моленну построили с апсидой. Что же касается "наперстных крестов", то ... "В воскресенье 5 сентября, после всенощной, в 4 час утра, в сослужении священника г. Ири (Пенсильвания)о. Панцирева, при участии священника г. Марняны (Пенсильвания)о. Матвеева-Филипс было отслужено молебство св. Николе Чудотворцу. В перерыве молебна состоялся крестный ход. Впереди молящихся -- старцы, покрытые ризами, вынесли иконы. Позади -- священники, за ними -- женский хор." (цит. по Ф.Е Мельников. "Краткая история древлеправославной (старообрядческой) церкви." Барнаул, 1999. стр.145) А в Литве в 20-х годах на тамошних соборах всерьез ставились вопросы о возможности называться наставнику "священнослужителем", и о наперстном кресте.
Интересно! А где и когда ? (из каких источников известно?)
7-е правило Неокесарийского Собора: Пресвитеру на браке двоеженца не пиршествовати. Понеже двоеженец имеет нужду в покаянии. Какой же был бы пресвитер, который чрез участвование в пиршестве одобрял бы такие браки. К сожалению, под рукой нет славянского варианта.
Аналой под Евангелием называют престолом, ,,освящение,, домов и моленных такожде называют.
Да в том-то и дело, мало ли как называют, одни для просторечия в нарицательном смысле, а другие просто от безграмотности. Кстати, есть ли древлеправославный чин освящения домов как таковой, в Потребнике? И есть ли в сети дораскольный Потребник?
Если вы большой оригинал, то это не значит, что всякий понимающий по-другому жулик. Вот, например, мнение на этот счет Михаила Желтова, зав. кафедрой литургического богословия ПСТГУ: Из этого правила следует, что в IV веке церковное благословение второбрачным не преподавалось вовсе – совершение над второбрачными какого-либо чина в храме, по логике этого правила, было бы гораздо большим поводом для мысли об одобрении второбрачия Церковью.
Пост N: 153
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.07 14:06. Заголовок: Re:
И.В.С. Уважаемый, мое сообщение было не к тому, что мудрствует по етому поводу еретик, а к тому, что Вы подменяете понятия. Одно дело -- неприсутствие на церковном браке, а другое -- на последующем пиршестве. Хотя, мнится мне, что для Вас ето -- тождественные определения --"игралища"
Вообще сопротивляться этому мнению, а именно что второбрачных в древней Церкви не венчали - безумно, слишком много свидетельств, все приписать руке Ватикана (никонианским измышлениям - на выбор) не удастся.
Пост N: 154
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.07 14:14. Заголовок: Re:
И.В.С. Вот, кстати, как звучит православное , а не такое, к которому Вы привыкли прибегать, толкование 7-го правила. "Презвитер, благословив двоеженца с женою, от трапезы да отидет." Хотя , надо заметить, традиция перевирать факты у Вашего общества идет еще со времен уважаемых Пичюгина и Румянцева. Так держать!
Пост N: 158
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.07 15:10. Заголовок: Re:
И.В.С. Извольте: книга есть такая, называется "Кормчая" переиздание 1998г Иосифовской Кормчей "буква в букву". Лист 54, толкование на 7 правило Неокесарийского Собора. А Вы, уважаемый, тоже извольте дать ссылочку, любопытствую, из какого источника пьете столь сладкую воду Вашего дивного учения?
Пост N: 161
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.09.07 15:52. Заголовок: Re:
И.В.С. Дражайший, ну давайте относиться друг к другу с уважением. Пока никто не говорил мне, что я даю неверные ссылки, Вы тоже обещаете больше не жульничать, и проверять будет нечего -- будем друг другу верить! Идет?
Вообще сопротивляться этому мнению, а именно что второбрачных в древней Церкви не венчали - безумно, слишком много свидетельств, все приписать руке Ватикана (никонианским измышлениям - на выбор) не удастся.
Если в брак вступают разведенные, то не только в древности, но и сейчас Церковь не благословляет такие браки (кроме известных исключений), но если вдова или вдовец желают вступить в брак, то в таком случае, второй брак, а следовательно и венчание благословил еще ап. Павел: «Вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1Кор.7:8-9); «Итак я желаю, чтобы молодые вдовы вступали в брак, рождали детей, управляли домом и не подавали противнику никакого повода к злоречию» (1Тим.5:14).
Пост N: 2288
Зарегистрирован: 03.10.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Замечания:
Отправлено: 08.09.07 23:31. Заголовок: Re:
Anchorite пишет:
цитата:
А носят ли старообрядческие монахи параман? Или это уже от греков пошло, после раскола, как клобуки? (параман- от греческого "к мантии", прямоугольный кусочек ткани на спине с вышитым восьмиконечным голгофским крестом, копием и тростью, орудиями страданий Спасителя, со словами из послания Апостола Павла к Галатам " Аз язвы Господа моего Исуса Христа на теле моем ношу" , с четырьмя лентами, сходящимися на груди у деревянного креста)
Пост N: 512
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Московское государство, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.09.07 09:22. Заголовок: Re:
Ksenos пишет:
цитата:
Типа параман преподобного Сергия, с Iис
Вот именно, что типа. Это новодел, скорее всего XIX века, также, как и рака над преподобным. Параман в XIV веке вообще другой был, да и черно-белой гаммы цветов там не использовали
Давно не был здесь, про каждение нательных крестов только что увидел. В часовенных обителях Сибири, сохраняющим обычаи, идущие от Керженца, от предков принято вынимать наружу и кадить параманные кресты. Может быть, описанный обычай спасовцев есть подражание обычаю иноков, который когда-то застали их предки?
Параман со снимка вне всякого сомнения новодельный.
Вообще сопротивляться этому мнению, а именно что второбрачных в древней Церкви не венчали - безумно, слишком много свидетельств
Вот два авторитетных свидетельства: 1. Феодор Студит, ч.I, стр. 300: "Итак из всех писаний и отцов видно, что второй брак не имеет венчания, и потому не сочетавается священником". Там же "От этого благословения (первой супружеской четы - Адама и Евы - мое пояснение) произошло всякое благословение однобрачного сочетания". 2. Святаго Никифора Константиня града исповедника и иже с ним святых отец правила, Кормчая, л.596 об.: "Двоеженец не венчается, но и запрещение приемлет, не причастится святых таин два лета; троеженец же пять лет".
Что касается приведенного вами свидетельства из Кормчей: Толкование на 7 пр. Собора в Новой Кесарии: "Презвитер благословив двоеженца с женою да отидет, и да не яст с ними. Аще бо запрещению повинен есть двоеженец, которое будет презвитеру помилование, еже ядения ради к таковому слагающуся браку". Несколько замечаний: 1. Известно, что одной из задач всех толкователей было разъяснить различия между правилами ранних церковных соборов и более поздними постановлениями. Здесь на мой взгляд классический пример такого толкования, причем противоречие заключено даже в тексте толкования. Цель - не слагаться, то есть не выражать согласие, одобрение, и в то же время благословлять!? 2. Даже из текста толкования следует, что в церкви чинопоследование двоеженцу, собственно венчание, не творится. Иначе откуда благословив отъиде презвитер. 3. Такое внимание к присутствию священника на благословляемом Церковью браке (брачном пире) напрямую идет от присутствия Христа на браке в Кане Галилейской. То есть такое присутствие в древней Церкви было равносильно церковному благословению. Поэтому в первоначальном значении это правило означало то же, о чем говорят два вышеприведенных свидетельства об отсутствии венчания двоеженцам.
Теперь о никонианском профессоре - попалось по поиску в сети его мнение, я его и привел (на рабочем месте книг у меня нет). К нашим спорам с никонианами оно не имеет никакого отношения, таким образом оно беспристрастно. Наверное человек работал с архивами, с первоисточниками, знает греческий язык и т.д. У меня совершенно нет по этому поводу комплексов, что всякий никонианин в любых случаях лжец по определению.
Снова обращаюсь к вам с просьбой - ведите полемику достойно, не вспоминайте всуе Пичугина или Румянцева, если кого-то обвиняете, то приведите конкретные сведения и объяснения за что.
Пост N: 171
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 10.09.07 10:04. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет:
цитата:
Если в брак вступают разведенные, то не только в древности, но и сейчас Церковь не благословляет такие браки (кроме известных исключений), но если вдова или вдовец желают вступить в брак, то в таком случае, второй брак, а следовательно и венчание благословил еще ап. Павел: «Вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1Кор.7:8-9); «Итак я желаю, чтобы молодые вдовы вступали в брак, рождали детей, управляли домом и не подавали противнику никакого повода к злоречию» (1Тим.5:14).
И.В.С. пишет:
цитата:
Снова обращаюсь к вам с просьбой - ведите полемику достойно, не вспоминайте всуе Пичугина или Румянцева, если кого-то обвиняете, то приведите конкретные сведения и объяснения за что.
Относительно способов ведения бесед уважаемым Пичюгиным -- см. предисловие к "Беседе о таинстве брака". Что же казается уважаемого Румянцева, то приведу Вам пример, который говорит сам за себя. Отстаивая тот тезис, что обручение яко бы имело место еще у евреев во времена, предшествовавшие приходу Спасителя, тот заявлял буквально следующее: --Как известно, в Библии есть описания того, что вывезли Из Храма вавилоняне. Так вот, среди священных сосудов и прочей святыни, враги вынесли из Храма "Обручия". Свидетельство данное подтверждает ту мысль, что коль имелись "обручия", -- имело место быть и "обручение"! Великолепный ход г. Румянцева, не правда ли? Так остроумно он разбил в пух и прах глупые доводы федосеевских браконенавистников! Касаемо же второго брака ситуацию пояснил о. Андрей. Приводя в приимер мудрование еретика, Вы тем самым противетесь смыслу ? правила, помещенного в Кормчей. Оно утверждает, что благословение священника мужу и жене преподовалось, Вы же вслед за никониянами утверждаете противное.
Пост N: 2919
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 10.09.07 11:29. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Вот два авторитетных свидетельства: 1. Феодор Студит, ч.I, стр. 300: "Итак из всех писаний и отцов видно, что второй брак не имеет венчания, и потому не сочетавается священником". Там же "От этого благословения (первой супружеской четы - Адама и Евы - мое пояснение) произошло всякое благословение однобрачного сочетания". 2. Святаго Никифора Константиня града исповедника и иже с ним святых отец правила, Кормчая, л.596 об.: "Двоеженец не венчается, но и запрещение приемлет, не причастится святых таин два лета; троеженец же пять лет".
Пост N: 424
Зарегистрирован: 22.10.06
Откуда: Латвия, Екабпилс
Рейтинг:
3
Замечания:
Отправлено: 10.09.07 11:39. Заголовок: Re:
Стоглав. гл.20-24. Како подобает благословити и совокупити мужеского полу и женскаго обоим сущим во вдовстве, двоеженец, и понужи троеженец введены будут сии в церковь, и возложив поп на себя патрахель и фелонь, такоже глаголет: "Благословен Бог наш". Таже "Святый боже" трижды, "Слава и ныне", "Пресвятая Троице", "Господи помилуй" трижды, "Слава и ныне", "Отче наш". Священник: "Яко твое есть царство". Таже тропарь и кондак дню. "Слава и ныне", "Богородичен". Диакон: "Господу помолимся". Священник глаголет молитву сию: "Господи боже наш, иже Авраама друга назвав, и Исаака возлюбив, и Якова к жене Лии совокупив, устроивше того и второму ложу Рахилину приобщитися, сам ныне благослови рабы своя сия, имярек. Освяти иже ко второму браку, или третьему, приходящая, ради естественного искушения и еже ко юности прилучшагося вдовства. Ты бо хотя немощи нашей Павлом сосудом избрания твоего законоположив, лучше быти телесного разжежения, еже Господи брака, немятежен тех живот соблюди, целомудренно тем пожити благоволи в повелении твоих бдящих отпряженъя соуза, яко твоя держава и твое есть царство и сила и слава Отца и Сына и Святаго Духа ныне и присно и во веки веков аминь". Апостол в среду 17 недели зачало 231. Ко Ефесеом: "Братие мужие, любите своя жены, яко и Христос возлюби церковь и предася сам за ню, да ю освятит, очистив банею водною словом, да ю поставит себе славну церковь неимущу скверны ни клосни ни иного таковаго, но да будет свята и непорочна. Тако суть должни мужи любити своя жены, аки своя телеса: любяй свою жену, себе любит - никтоже бо никогда же своея плоти ненавидит, но кормит ю и греет. Яко-же и Христос церкви, удове есмы телеси его и от плоти его и от телесе его и от кости его. Сего ради оставит человек отца и матерь и прилепится жене своей и будета в плоть едину. Тайна сия велика есть. Аз же глаголю во Исусову церковь: Обаче и вы поединому кождо свою жену тако да любит". И посем ектенья, "Помилуй нас боже", таже поминает царя и святителя и поимающихся, таже и отпуст, Христос истинный Бог наш молитвами пречистыя его матери, и святого егоже есть храм, и егоже есть день, и всех святых помилует и спасет нас, яко благий человеколюбец.
О ВТОРОМ БРАЦЕ. ИЖЕ ВО СВЯТЫХ ОТЦА НАШЕГО НИКИФОРА КОНСТАНТИНА ГРАДА ИСПОВЕДНИКА. ГЛАВА 21
Правило о церковных его сочинениях, иже с ним святых отец правило второе. Двоеженец не венчается, но и запрещение приемлет не причастится святых тайн два лета, а треженец 5 лет.
О ТОМ ЖЕ НИКИТЫ БЛАЖЕННАГО МИТРОПОЛИТА ИРАКЛИИСКОГО ОТВЕТЫ К НЕКОМУ КОНСТАНТИНУ ЕПИСКОПУ. О НИХ ЖЕ ВОПРОШЕН БЫСТЬ. О ДВОЕЖЕНЦЕХ ЗАПРЕЩЕНИЕ. ГЛАВА 22
Опасенъе, убо двоеженца не обычно венчати. Великая же церкви обычая сицева не разсмотряет, но и на джвоеженцы невестныя венцы возлаг ет, и никтоже от сего, когда обвиновен бысть, обаче едино или две лете причащения отлучает их, но и венчавшаго презвитера с ними вечеряти не попусти. По седмому правилу иже в Неокесарии сбора.
О ВТОРОМ ЖЕ БРАКУ И О ТРЕЖЕНЦEX. ГЛАВА 23
А второму браку венчания несть, но токмо молитва по правилом, и третьему молитва под запрещением по священным правилом. Второму - 2 лета епитемьи, аще будет млад, то едино лето. А тертьему пять лет от общения и ото всякия святыни. А четвертый бы брак от вас никогда же не именовался, четвертый же брак и законниц правила возбраняют, блудяй убо себе единому неправду сию имеет. А иже четвертого брака яко рекше себе смесив поругается, убо сим возбраняющим божественным и священным правилом, он убо который разрушает божественных и священных правил, каковое имеет благочестие и каковый ответ ждет на страшном суде, той убо и сам себе отлучи от славы божия. Богословию же тезоименитый великий Григорий: первый, рече, брак-закон, вторый-прощение, третий-законопреступление, четвертый-нечестие, понеже свинское есть житие. Премудрый же цар Лев и к четвертому браку совокупился бяше. И во отлучение впаде от Николы патриарха. Ему же много моляшеся царь, еже разрешит его от таковаго связания. Якоже он неумолен бысть, от церкви его изгна и в него место паки Евфимия мужа освященна постави на патрияршество. И сему много молящеся, еже разрешити его от таковаго связания, и не токмо разреши его, но отвержена и непрощена сотвори ради четвертого браку со множайшими святытельми возбранив ему.
О ЧЕТВЕРТОМ ЖЕ ОТРЕЧЕННОМ БРАКУ И О ТРЕТИЕМ. ГЛАВА 24
По великого же убо Василия слову, аще муж имет жити с четвертою женою или жена за четвертым мужем, тех божественая правила отлучают во церковь не входи и 4 лета. По четвертом же лете входит во церковь, божественаго же причащения не приемлет до 10 лет ни доры ни богородична хлеба. Т режен-цы же низвержающихся, якоже скверны церковныя, бывше, даже до пяти лет не причастным были повелевает. Летом сим мимошедшим и паки единою в лете к причащению божественному приходит в честного и спасительного дни пасхи. В великий лее тот пост преже того великого дни да про дочищают себе, елика их сила есть. Аще ли духовник видит, тот человека запрещением обязанного пекущася о согрешении том вельми и плачущася и рыдающа и во унынии ходяща сердечнем, причащает паки того на третье лето причтавшагося к третьему браку. Который же священник, смея здеяти паче заповеданного времени таковых причащения божественаго сподобити, о своем степени постражет. Но паки к третьему поиманию, аще хотят кто совокупитися и аще будет добре млад, детей не будет от него ни от первого брака ни от второго, тому надобе разсужение со опитемью великою, едва совокупитися к третьему браку. А которые простые люди имут пити до обеда, и вы таким возбраняйте. И просвиры и богородична хлебца не давайте Аондеже исправятся. Да и сами бы есте священницы не отправив правила ранняго пития и ядения не вподобно время никакоже касалися, да не от вас будет соблазн миру. Аще простей согрешит, то един о себе ответ даст. А иерей согрешит, то о мнозех ответ дати. И вы бы боялися священных правил тягости, да не от вас самех мнозем простым человеком протыкание и соблазн будет. Якоже рече писание: "Смущаяй грех, да понесет..." и прочая.
Но, есть же священнический чин - Чин двуженца благословити.
Кто же это отрицает. Но он поздний. Церковное законодательство о браке развивалось в сторону венчания вторых и третьих браков. Толкование Вальсамона на 40-е правило Василия Вел.: "Согласно с древним законом... брак заключается по одному согласию... молитвословие согласно с нынешним обычаем". Само правило: "40. Против воли господина своего, предавшая себя мужу, блудодействует. Аще после сего, по дозволению, пользуется браком: то признается вступившею в законное супружество. Посему первое есть блуд, а последнее брак. Ибо условия находящихся в полновластии других не имеют ничего твердаго".
Пост N: 176
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.09.07 20:01. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
в сторону венчания вторых и третьих браков.
Уважаемый, насчет тенденции венчания 3 брака -- умоляю, дайте ссылочку -- оченно любопытно. Что же касается Чина благословения 2 брака. "Он поздний", вещаете Вы. Отлично! Ето значит, что он -- еретический? Или что Вы изволите выразить таковыми словами? И вообще, как-то непонятно. Если он существовал до раскола, то Вы отрицаете его законность потому, что ето Вам удобно, или по какой иной причине?
самовар Не хотелось вдаваться в обсуждение вопросов, непосредственно не касающихся темы о бытовавших в древней Церкви формах заключения браков. Вопрос был поставлен - всегда ли требовалось венчание при заключении браков? Ответ - не всегда, что и требовалось доказать. Теперь когда нет возможности заключения браков в соответствии с церковным законом 17 века, следует не механически отказаться от заключения браков (хотя до момента осмысления ситуации такой выход видится единственно возможным), а на основе понимания существа брака найти православный ответ на возможные формы заключения браков в новых условиях бытия Церкви.
Пост N: 206
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 12.09.07 10:34. Заголовок: Re:
И.В.С. Уважаемый ИВС! Вопрос ветки -- "новообрядчество в старообрядчестве", и, коль Вы постоянно пытаетесь подменивать понятия, разсказывать "альтернативную" историю Церкви, то таковые действия, нехарактерные для чистоплотного староверца, я воспринимаю в качестве "новообрядчества", так как именно от сих сынов погибели и идет софистическая ложь. Вы так и не смогли, опираясь на наши святые книги, доказать ни одного тезиса, выше Вами выдвинутого. Единственные Ваши доводы основаны на собственных умозаключениях и на домыслах "ученых" еретиков. Даже Ваш духовный предок , уважаемый Пичюгин, -- и тот старался в полемике опираться на славянские книги. И, ежели Вы не желаете обосновывать свои заявления (о возможности самосводного "брака", о недопущении попа на второй брак и т.д.), то, безусловно, я настаивать не буду.
Пост N: 26
Зарегистрирован: 19.01.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.09.07 10:22. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
все безпоповцы поморского корня были безбрачникми
Мне всегда было непонятно, как же сохранились безбрачники до наших дней ? Я конечно понимаю, что человек немощен, не все могут жить монашеской жизнью. Но все же, если взять идеальный вариант, т.е. если все будут соблюдать постановления Церкови, то по- федосеевцам получается, что их общество должно просуществовать только одно поколение?
Пост N: 246
Зарегистрирован: 07.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.09.07 11:56. Заголовок: Re:
SERG Так же , как и брачники, поповцы или мусульмане -ханафиты. Для Вас ето -- новость? А от федосеевского общества ничего и не осталось.И.В.С. Ничего внятного уважаемый Иван Сокерин не написал. Да, впрочем, если посмотреть на его предыдущее сообщение, то он и не способен к внятному диалогу. Его принцип -- "сам дурак". А Вам, уважаемый мною и любезный И,В,С, советую обратиться к статиям Собора, который был в Выго-Лексинском общежительстве в 1725 году, статии с 1 по 7. Впрочем, полагаю даже из етих соборных постановлений Сокерин сляпает какую-нибудь жалкую ерунду. "Путие нечестивых темни, не ведят, како претыкаются" (Притч, глав, 1)
Пост N: 3035
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 14.09.07 12:03. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Об этом я писал выше (в ответе самовару), перечитайте ещё раз.
Я просмотрел внимательно всю эту ветку, Вы нигде не писали о том, что древние поморцы были брачниками. Вы ссылались лишь на то, что в древности не венчался второй и третий брак, а лишь читались священником специальные молитвы.
самовар Ну а ваш принцип - "все дураки". Потому что самовар пишет:
цитата:
А от федосеевского общества ничего и не осталось.
Так что вы тут людям головы морочите, идите и плачьте, а не разрушайте христианское общество (поморское), которое ещё осталось. САП пишет:
цитата:
Я просмотрел внимательно всю эту ветку, Вы нигде не писали о том, что древние поморцы были брачниками.
Естественно, не писал, поскольку И.В.С. пишет:
цитата:
Теперь когда нет возможности заключения браков в соответствии с церковным законом 17 века, следует не механически отказаться от заключения браков (хотя до момента осмысления ситуации такой выход видится единственно возможным)
Пост N: 3079
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 18.09.07 12:03. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Теперь когда нет возможности заключения браков в соответствии с церковным законом 17 века, следует не механически отказаться от заключения браков (хотя до момента осмысления ситуации такой выход видится единственно возможным)
Ну, это и называется тем новым, чего небыло до раскола, и чему посвящена эта тема.
Пост N: 3083
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 18.09.07 14:34. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
но не к историческому бытию Церкви.
Это как? Еще во 2в. св.Игнатий Антиохийский так писал: "Те, которые женятся или выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господе, а не по похоти".
Пост N: 972
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.09.07 21:45. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
Еще во 2в. св.Игнатий Антиохийский так писал: "Те, которые женятся или выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господе, а не по похоти".
А многие правила, в том числе и Властаря говорят о другом.
Синтагма Властаря: Брак есть мужа и жены союз и общий жребий на всю жизнь, общение божественного и человеческого права, заключается ли он посредством благословения, или посредством венчания, или посредством договора. А что бывает помимо сего, считается недействительным. Римляне составляют между собою законные супружества, когда исполнят все обнародованное законами относительно браков. А требуется, чтобы брачущиеся мужского пола были в (совершенном) возрасте, [По славянскому переводу в нашей Кормчей: "Подобает убо юношам в наусии быти" (см. гл. 48, зак. град. гр. 4-я, гл. 2, стр. 86, ч. II). Ср. Зак. Гос. Рос. том X, ч. 1, ст. 3 и примечание; см. ст. 4; Улож. о наказ. т. XV, ст. 2142.] а женского - способны к замужеству, - т.е. те превзошли четырнадцатилетний возраст, а эти были более двенадцати лет. А сие говорим, самовластны ли или подвластны сходящие к браку. Брак не бывает, если не будут согласны совокупляющиеся и те, которые имеют их подвластными. [по переводу в славянской Кормчей: "Не бывает брак, аще не совещают собравшиеся имущий власть, на хотящих женитися, или посягати". Гл. 48, град зак. гр. 4, гл. 3. Ср Зак. Гос. Рос. Том X. ч. 1, ст. 6.] Брак состоит не в том, чтобы муж и жена разделяли ложе между собою, но в супружеском их согласии. Полновластный, имеющий совершенный возраст, вступает в брак и помимо согласия отца. (...) О мирянах второбрачных. Однако божественный апостол Павел, знающий удобопреклонность природы к падению, позволил молодым вдовам снова вступать в брак, если желают [1 Кор. VII. 8-9.]. А божественные отцы, знающие восстание плотского мудрования, полагали, что не следует запрещать вступать во второй брак и мужам, которые хотят; впрочем, не без епитимий дозволили. Ибо 1-е правило собора Лаодикийского говорит: законно соединившиеся вторым браком по прошествии немногого времени и по упражнении в молитвах и посте, по снисхождению должны быть приняты в общение, "если же прежде законного брака соединились тайным совокуплением, то должны нести епитимию, как соблудившие" [Добавление, которого нет в подлиннике, взято из толков. Вальсамона на то же правило.]. А Великий Василий в 4-м правиле говорит: одни на один год, а другие на два исключают второбрачного из священного общения. О женах, вступающих во второй брак А в 41-м правиле говорит (Вас. Вел.): если вдова лишилась "и близких родственников" [В объяснение слов подлинника: Зонара говорит, что отец или дед могут расторгать союз брачный. ], то не запрещается ей добровольно вступать во второе сожитие. Ибо Апостол говорит: аще умрет муж, свободна есть, за него же хощет посягнути, точию о Господе [Римл. VII. 2; I Кор. VII. 39.], - т.е. совокупиться с верным мужем. А если родители, которым она подвластна, живы, и не согласны, то могут расторгнуть брачный союз.
О троебрачных Великий Василий в 4-м правиле - о троебрачных, говорит: мы приняли обычай - отлучать на пять лет, не расторгая, конечно, брака; а называют таковый союз уже не браком, но многоженством, или паче наказанным блудом, т.е. не безразличным, но сдержанным и ограниченным одною женою [Добавл. к правилу взято из толков. Вальсамона и Зонары на 14-е пр. Св. Вас. Вел.]. Посему и Господь самаряныне, переменившей пять мужей, глаголет: его же ныне имаши, несть ти муж (Иоан, гл. IV, ст. 18), показуя тем, что преступившие предел второбрачия уже не достойны называться именами мужа или жены. Впрочем, не должно, говорит, совсем заграждать им вход в церковь, но определять им наказания в одних местах с слушающими и купностоящими, но отнюдь и не с плачущими. И опять в 50-м (правиле) говорит: на троебрачие нет закона, т.е. церковного. На таковые дела взираем, как на нечистоты в Церкви, но всенародному осуждению оных не подвергаем, как лучшее, нежели распутное любодеяние. Ибо мы не осуждаем сего дела настолько, чтобы расторгать (брак), но, по "тому единения", о котором сейчас будет сказано, и по его разграничению и определению, приемлем таковые (браки).
Пост N: 973
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.09.07 21:47. Заголовок: Re:
Из Синтагмы Властаря: "Никто тайно да не венчается, но в присутствии многих (свидетелей); а отважившийся на сие да вразумляется наказанием; очевидно, и священник, как вдающий самого себя в нелепости, подвергается достойному наказанию, по постановлению церковных правил."
Т.е. если даже венчал священник, но без свидетелей и вне Церкви то такой брак не законен, таким образом не слова священника делают брак законным.
Пост N: 974
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.09.07 22:06. Заголовок: Re:
И еще от туда же: "51-е правило святых Апостол говорит: епископ, или пресвитер, или иной из клира не ради подвига и воздержания, но по причине гнушения удаляющийся от брака, и мяса, и вина, "забыв, что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их и что вся добра зело, и таким образом хуля клевещет на создание" Божие, или да исправится, или до будет извержен и удален от Церкви, как противящийся сим правым догматам; если же и мирянин будет так мыслить, должен быть отлучен от Церкви. Ибо ни в чем созданном от Бога нет зла, но вредно злоупотребление сим; а если бы это было причиною зла, то не было бы создано Богом, таким образом клевещущий на творения Божии простирает хулу на Сотворившего. 1-е правило Гангрского собора предает анафеме того, кто законный брак почитает нечистым и гнушается состоящей в супружестве с мужем честной и целомудренной женой по причине ее совокупления с супругом, как не могущею по сему получить Небесного Царства. Ибо Апостол говорит: честна женитва и ложе не скверно (Евр. 13, 4), и опять: в последние времена отступят нецыи от веры, в лицемерии лжесловесник, сожженных своею совестию, возбраняющих женитися, удалятися от брашен, яже Бог сотвори в снедение (1 Тим. 4, 1-3)."
Действительно вызывают уважение те федосеевцы, которые опасаются безсвященнословных браков и пребывают в девстве и целомудрии, но к сожалению в наше время подавляющее большинство из них живут с гражданской регистрацией, с женами, с сожительницами, с хозяйками, как ни назови. При этом приживают детей, со временем приносят покаяние, становятся наставниками или начетчиками и начинают поучать о беззаконности брачного жития. - и это уже давно не исключение, а стало системой.
В то время как Староверческая поморская Церковь желая оградить своих чад от блудного сожития взяла на себя возможность признания и совершения безсвященных браков опираясь на опыт древней Церкви.
Пост N: 3089
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 18.09.07 22:21. Заголовок: Re:
Aleko пишет:
цитата:
И опять в 50-м (правиле) говорит: на троебрачие нет закона, т.е. церковного. На таковые дела взираем, как на нечистоты в Церкви, но всенародному осуждению оных не подвергаем, как лучшее, нежели распутное любодеяние. Ибо мы не осуждаем сего дела настолько, чтобы расторгать (брак), но, по "тому единения", о котором сейчас будет сказано, и по его разграничению и определению, приемлем таковые (браки).
цитата:
Аристин. Гражданский закон признает третий брак, и детей, родившихся от него, почитает законными и призывает к наследству, а (церковными) правилами третий брак не принимается, но они смотрят на него, как на нечистоту в церкви. А поелику лучше распутного любодеяния, то есть свободного, то не подвергается всенародному осуждению, то есть троеженец не ставится вместе с плачущими и не подвергается всенародному позору, как осужденный; а иначе несет епитимию в течение пяти лет, именно: два или три года удостаиваясь слушания божественных писаний, стоя в царских дверях, другие два – стоя вместе с верными и участвуя вместе с ними в молитвах и таким образом возвращаясь в места причащающихся божественных Таин.
Если третий брак вменяется в блуд за который пятилетняя епитимия, то епитимия предполfгает, исправление, т.е. отвержение греха, или выходит несуразность, ты согрешил, живешь в грехе, отпостил грех, но его не оставил, и все в порядке?
Для священного брака нужно несколько условий, в числе которых: и благословение священник, и согласие родителей, и согласие брачующихся, и наличие свидетелей, если, чего-то из этого нет, то брак не священен. Так?
Пост N: 977
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.09.07 23:52. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
Так?
Нет, не так. в общем конечно же верно, но в Церковной практике были случаи, когда христиане жили семьями в отсутствии священников гонения ради довольно продолжительное время и при этом составляли новые семьи, в частности в Поморье еще до раскола священники были большой редкостью, но и браки совершались и дети крестились.
А многие правила, в том числе и Властаря говорят о другом.
Синтагма Властаря: Брак есть мужа и жены союз и общий жребий на всю жизнь, общение божественного и человеческого права, заключается ли он посредством благословения, или посредством венчания, или посредством договора. А что бывает помимо сего, считается недействительным. Римляне составляют между собою законные супружества, когда исполнят все обнародованное законами относительно браков. А требуется, чтобы...
Здесь, у Властаря, нет никакого противоречия другим правилам. Он приводит определение брака по римскому закону. Посему и разместил его в соответственном месте. А для римского закона того времени, писанный брачный договор (обручение), с выполненными законными условиями необходимо должен быть закончиться и венчанием. И сравнивается с венчанием, при разрешении судебных вопросов римского закона, не согласием супругов и др. законных требований, но обычными молитвами при обручении тогда совершаемыми. А вот если сих обычных молитв при сем записанном договоре (обручении) не было вовсе, то и брак по римскому законодательству вменялся ни во что. Посему и приводимые ниже Матфеем лишь необходимые требуемые условия для заключения законного (по римскому закону) брака, но недостаточные. Достаточность достигается совершением обычных священнических молитв, когда все остальные условия римского закона исполнены. Для Матфея же сея церковная тайна брака не может состоятся кроме священных молитв. «Не бо совокупление, но молитвенное служение творит обручение, яко же браку вменятися» [Матфей прав. состав Г. глава 15.]. «Некий человек утверди обручением супружество, еже имеяше заводити с некоею женою: умре же прежде даже венчан бысть, и прежде даже не снитися има, достоит брату его оную жену пояти? Ответ святаго патриарха Антиохийскаго Валсамона: Доброе несть добро, аще не добре составлено будет, аще убо обручение составися по чину его же состави заповедь светлейшаго царя господина Алексия Комнина со обычными си есть святыми молитвами: имеющей жене 12 лет мужу же 14 исполнь, не может пояти ю в супружницу брат его: сице бо совершенно обручение есть, во всем равно венчанию, и совершенному супружеству. аще же сотворено есть инако, си есть, по обычаю иже ныне содержат по всем странам полунощным и восточным, яко слышим, си есть, кроме молитв, не сущу мужу, может убо тогда спрящися законно брат его с нею» [Кормчая, глава 51, лист 551 обор.].
Пост N: 3091
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 19.09.07 12:19. Заголовок: Re:
SERG пишет:
цитата:
А как спасовцы относяться к браку, так же как и федосеевцы? т.е. законный брак заключять сейчас невоможно?
Разные есть спасовцы, приемлющие и не приемлющие брак. Большеночальные от поморцев научились, так они приемлют брак, а вот глухая нетовщина нет:
цитата:
Павел Прусский (уроженец Сызрани) также писал: «Глухая нетовщина во многих обретается губерниях, а наиболее в Казанской, Симбирской, Самарской и Саратовской: здесь находится ее корень». Он отмечает, что нетовщина превосходит другие безпоповские согласия наружной строгостью жизни. Требуется воздержание, запрещается употребление в пищу продуктов, приготовленных на «дрождях» и с хмелем, картофеля, запрещается носить пеструю, яркую одежду. Он указывает на отличия глухой нетовщины от других безпоповских согласий: не перекрещивают переходящих от господствующей церкви, не совершают исповеди, не совершают вечерни, утрени, часов молебнов, вместо этого читают Псалтырь с молитвами и канонами, да кладут поклоны по лестовке.
Поскольку общественного богослужения у малоначальных спасовцев не было, они молились по домам (по кельям – отсюда еще одно местное название – келейники). Павел Прусский отмечал, что нетовцы любят называть себя также «по Спасовой милости». Епархиальные миссионеры полагали, что глухая нетовщина менее опасна, чем иные староверческие согласия и толки, т.к. среди малоначальных спасовцев можно встретить только стариков и старух. Павел Прусский так объяснял отсутствие лиц молодого и среднего возраста среди нетовцев: «Молодых людей Нетовцы не принимают в свое согласие: «погоди, говорят, ты еще не вынесешь, в мир уйдешь», т.е. в церковь венчаться. Не принимают и женатых, пока у них рождаются дети, а имеют их в числе оглашенных».
а (церковными) правилами третий брак не принимается, но они смотрят на него, как на нечистоту в церкви.
В том-то и дело, что Церковь предпочитала даже нечистый (по отношению к законному однобрачию) брак блудному сожитию, и признавала его (допускала в число верных состоящих в нем). А у федосеевцев фактически получилось наоборот - блуд предпочитается браку, даже первому и о Господе (между верными с предварительной епитимией и объявлением о браке).
Пост N: 880
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Замечания:
Отправлено: 20.09.07 09:23. Заголовок: Re:
Aleko пишет:
цитата:
Нет, не так. в общем конечно же верно, но в Церковной практике были случаи, когда христиане жили семьями в отсутствии священников гонения ради довольно продолжительное время и при этом составляли новые семьи, в частности в Поморье еще до раскола священники были большой редкостью, но и браки совершались и дети крестились.
[выделенно мной - М.В.]
Я что-то в толк не возьму, уважаемый Алексей Александрович, Вы действительно просто не замечаете парадоксальности высказанного Вами? Безпоповщинская брачная практика чем все-таки определяется: гонениями и иссякновением священства или все-таки стандартами дораскольного быта в Поморье, отчасти не вполне нормального, но в целом не обременительного и вполне приемлемого с поморской точки зрения?
Пост N: 3099
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.09.07 10:51. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
В том-то и дело, что Церковь предпочитала даже нечистый (по отношению к законному однобрачию) брак блудному сожитию, и признавала его (допускала в число верных состоящих в нем).
Церковь признавала, что лучше уж с третей женой живет, чем блудит на право и на лево, но законным сие сожительство не признавалось, за, что и возлагалась пятилетняя епитимия, которая должна была исправить кающегося. Но если человек пребывал в этом состоянии, и не исправлялся, то епитимия - врачевание бесполезно. Церковь не смела освящать сие беззаконие.
Jora пишет:
цитата:
Ты ж, брат, вроде не нетовец?
Я брате пребываю в вынужденном, безсвященническом положении, и посему уповаю на Спасову милость. Что мне остается еще? Вне Таинств Церковных и законного священства...
Церковь признавала, что лучше уж с третей женой живет, чем блудит на право и на лево, но законным сие сожительство не признавалось, за, что и возлагалась пятилетняя епитимия, которая должна была исправить кающегося. Но если человек пребывал в этом состоянии, и не исправлялся, то епитимия - врачевание бесполезно. Церковь не смела освящать сие беззаконие.
Извините, но второй брак тоже был под епитимией Aleko пишет:
цитата:
А божественные отцы, знающие восстание плотского мудрования, полагали, что не следует запрещать вступать во второй брак и мужам, которые хотят; впрочем, не без епитимий дозволили. Ибо 1-е правило собора Лаодикийского говорит: законно соединившиеся вторым браком по прошествии немногого времени и по упражнении в молитвах и посте, по снисхождению должны быть приняты в общение, "если же прежде законного брака соединились тайным совокуплением, то должны нести епитимию, как соблудившие" [Добавление, которого нет в подлиннике, взято из толков. Вальсамона на то же правило.]. А Великий Василий в 4-м правиле говорит: одни на один год, а другие на два исключают второбрачного из священного общения.
Пост N: 3107
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.09.07 13:20. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
но второй брак тоже был под епитимией
Нет. Где в правиле про епитимию? Тут речь не о наказании, а о приготовлении к второбрачию, страстных и не могущих жить в воздержании (перед причастием тоже постились и молились, но это не считается епитимией):
цитата:
законно соединившиеся вторым браком по прошествии немногого времени и по упражнении в молитвах и посте, по снисхождению должны быть приняты в общение
Т.е. над ними священником произносилось известные молитвословия. А вот в случае блуда (т.е. совокупились прежде священнических молитвословий над сочетающимися), воскладывалась епитимия:
цитата:
если же прежде законного брака соединились тайным совокуплением, то должны нести епитимию, как соблудившие
Кстати, современное федосеевское учение о естественном браке и признание живущих семейно членами Церкви (в учении о браке на старопоморе) по сути уже скрытое "брачничество".
Пост N: 3109
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.09.07 13:47. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Вы неправильно понимаете
А Вы так понимаете, что человек согрешил, понес епитимью, но продолжает жит в нечистоте, т.е. не исправился, а его допускают до Причастия?
И.В.С. пишет:
цитата:
здесь епитимия увеличивается сообразно бОльшему греху
Кстати и епитимию возлагал и разрешал епископ/священник, он мог при искреннем раскаянии и сократить ее, а в случае нераскаянности увеличить. Потому как епитимия не месть за грех, но лекарство для врачевания страстной души.
Их же держат за блудников, потому и не допускают до совместной молитвы?
Да вы почитайте лучше первоисточник, там призывается жить в естественном браке благочестиво, а некрологи в Месяцеслове - такая-то родилась и воспитывалась в строгой христианской семье, про блудное сожитие речи нет. С заглавной статьи старопомора: "По неимению православного священства мы христиане-старопоморы не отрекаемся от истинного брака, а христиан, вступивших в сожитие без священнического венчания и не почитающих свое сожитие за законное, мы не считаем неверными, а относим к истинным христианам. Требуемый законом брак христиане должны соблюдать во всяческой чистоте и благочинии...Живущие природным браком христиане не должны с неверными иметь сообщения в пищи и питии, в молитве и внешних обычаях. Детей повелеваем воспитывать в страхе Божием."
Пост N: 3110
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.09.07 13:59. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
а христиан, вступивших в сожитие без священнического венчания и не почитающих свое сожитие за законное, мы не считаем неверными, а относим к истинным христианам.
Ну, да, тут и молящиеся и немолящиеся относятся к этому браку как к блуду, а не как к законному браку, но ради минимизации зла причиняемым блудом, ограничивают колличество связей одной женой, хоть и не законной по християнскому закону.
Пост N: 3111
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 20.09.07 14:18. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
это Церковь установила в отношении браков по снисхождению, да не горшее что будет.
Может все таки стоит так читать, что после епитимии третьебрачники должны жить в чистоте? Толкование Вальсамона на 4пр.Василия Великого:
цитата:
А чтобы привести в большее благообразие и другие (повторительные) браки и дать им такой вид, чтобы они не казались недостойными христианской жизни, мы и относительно третьего брака определяем, что он не должен быть совершаем просто, и как случилось; ибо хотя он и был терпим отцами, как нечистота, или такое дело, которое тогда не совершалось еще так бесстыдно, как ныне, и не распространилось широко, но уподоблялось сору, который лежит в доме, где нибудь в углу, и на который никто из входящих не обращает особенного внимания, но ныне, когда эта нечистота сделалась открытою и, вследствие повсюдного распространения, не считается уже чем либо постыдным и оскверняющим мы признали за благо устранить ее точно так, как мы никогда не оставляли грязи, если она лежит не в углу а раскидана по жилищу, но очищаем дом и выбрасываем из него все, неприятное для глаз.
Может все таки стоит так читать, что после епитимии третьебрачники должны жить в чистоте?
Тогда надо просто отвергнуть третий брак, вы подумайте сами чего написали. А у Вальсамона мне видится эти слова относятся к тому, что третий брак дозволен не безразлично, а только для молодых и бездетных.
цитата:
мы и относительно третьего брака определяем, что он не должен быть совершаем просто, и как случилось
Пост N: 3127
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.09.07 09:20. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Тогда надо просто отвергнуть третий брак, вы подумайте сами чего написали. А у Вальсамона мне видится эти слова относятся к тому, что третий брак дозволен не безразлично, а только для молодых и бездетных.
Наверно Вы правы, но ведь Ваши не несут епитимию за безсвященнический брак?
Пост N: 19
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.09.07 11:16. Заголовок: Re:
Aleko пишет:
цитата:
Церковной практике были случаи, когда христиане жили семьями в отсутствии священников гонения ради довольно продолжительное время и при этом составляли новые семьи, в частности в Поморье еще до раскола священники были большой редкостью, но и браки совершались
Что значит "браки совершались"? Кем, простецами? покажите от истории или Писания.
Пост N: 20
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.09.07 11:25. Заголовок: Re:
Aleko пишет:
цитата:
Т.е. если даже венчал священник, но без свидетелей и вне Церкви то такой брак не законен, таким образом не слова священника делают брак законным.
Довольно странный "аргумент" В случае с крещением агарянских детей -- то же самое. Но никто же не дерзнет сказать, что в Таинстве крещения слова иерея -- "не делают таинство законным"?Игорь Кузьмин пишет:
цитата:
Брак есть мужа и жены союз и общий жребий на всю жизнь, общение божественного и человеческого права, заключается ли он посредством благословения, или посредством венчания, или посредством договора. А что бывает помимо сего, считается недействительным
А я хотел поинтересоваться. Это правило поморцы постоянно помещают в числе своих оправданий безсвященнословному браку. Ну, раз так, то сейчас они должны считать "законным" брак, заключенный не только в моленной, но и "записанием" в ЗАГСе, или заключенным лишь при свидетелях, верно?
Пост N: 3151
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
14
Отправлено: 22.09.07 23:29. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Тогда надо просто отвергнуть третий брак, вы подумайте сами чего написали. А у Вальсамона мне видится эти слова относятся к тому, что третий брак дозволен не безразлично, а только для молодых и бездетных.
Меня тут проконсультировали, что Причастие третьебрачников вменялось за венчание, так, что мимо...
Пост N: 8
Зарегистрирован: 21.09.07
Откуда: телефонная будка
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.09.07 00:36. Заголовок: Re:
САП А я считаю, ч то И.В.С. прекрасно показал неправоту бракоборного учения. Это еще в начале века блестяще объяснял Пичугин. Так что нечего им глупости говорить!!
Пост N: 3158
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
14
Отправлено: 24.09.07 11:12. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
Не совсем понял что Вы хотели тут сказать.
В древности не было венчание, было священническое благословение и причастие из одной Чаши, которое и освящало брак. То, что третьебрачников допускали к Чаше, и обозначало их церковное освящение (венчание).
И.В.С. пишет:
цитата:
А за что им нести епитимию? В чем они согрешили?
Тем, что сожительствуют без священнического благословения на брак.
Пост N: 982
Зарегистрирован: 29.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.09.07 15:27. Заголовок: Re:
САП пишет:
цитата:
Наверно Вы правы, но ведь Ваши не несут епитимию за безсвященнический брак?
Не заю как в других местах, но на Северо-западе в общинах (в Москве так же) принято после брака если женились крылошане отстранять их от крылоса на месяц (40 дней), на простых прихожан это не распространяется. Не знаю откуда эта традиция, возможно федосеевский рудимент.
Пост N: 3160
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
14
Отправлено: 24.09.07 17:22. Заголовок: Re:
Ksenos пишет:
цитата:
А вы несли епитимью?
Я под ней живу
Aleko пишет:
цитата:
Не заю как в других местах, но на Северо-западе в общинах (в Москве так же) принято после брака если женились крылошане отстранять их от крылоса на месяц (40 дней), на простых прихожан это не распространяется. Не знаю откуда эта традиция, возможно федосеевский рудимент.
Тем, что сожительствуют без священнического благословения на брак.
Они с радостью готовы это священническое благословение получить, да не у кого. Так в чем же их грех? САП пишет:
цитата:
В древности не было венчание, было священническое благословение и причастие из одной Чаши, которое и освящало брак. То, что третьебрачников допускали к Чаше, и обозначало их церковное освящение (венчание).
Но допускали то не сразу, и что, по-вашему они 5 лет не состояли в браке? Абсурд. Далее. Исходя из принятого у безпоповцев учения о духовном (невидимом) причастии все верные усердно посещающие службы, разрешенные духовным отцом от епитимии, получают невидимо ту же благодать, какая подается при видимом причастии. Соответственно этой благодатью освящается и их брак, если духовный отец благословляет его.
Пост N: 3164
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
14
Отправлено: 25.09.07 13:01. Заголовок: Re:
И.В.С. пишет:
цитата:
посещающие службы, разрешенные духовным отцом от епитимии, получают невидимо ту же благодать, какая подается при видимом причастии. Соответственно этой благодатью освящается и их брак, если духовный отец благословляет его.
Ну, потому Вас и зазирают, что у Вас наставник вместо попа, взял на себя часть функций дораскольного попа.
Ну, потому Вас и зазирают, что у Вас наставник вместо попа, взял на себя часть функций дораскольного попа.
А разве не все безпоповцы взяли на себя часть функций дораскольного попа? А, догадался, глухая нетовщина решила что поп-еретик все же лучше простеца-православного. Но это точно не наш выбор, в церкви лукавнующих, в игралищах бесовских нам делать нечего.
В нужных случаях крестить простец может, и исповедь принять, а вот сверх того - это новизны.
Здесь уже писалось, что главная новизна - Церковь без иерархии, разсыпание руки людей освященных, соль обуялая, которая божественным судом изсыпана вон из Церкви. В какое время достигохом - тем и руководствуемся в житии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет