Пост N: 5563
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.10.07 17:01. Заголовок: Хроника Освященного Собора
1. Действительно двоих попытались незарегистрировать - Вургафта и Шишкина, но Шишкин добился регистрации. 2. Митрополит благословил проведение Собора не в Покровском Соборе, а в храме под колокольней, куда вмещается не более 40 - 50 человек и где плохая вентиляция. С условием того, что зарегистрировалось уже более 90 человек Собор будет проходить в крайне стеснённых условиях и в сильной духоте. Для чего это делается и так понятно - физически выматать соборян и не дать обсуждать серьёзные вопросы.
Пост N: 168
Зарегистрирован: 13.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-4
Отправлено: 16.10.07 10:33. Заголовок: Re:
Ну, не факт, что председатель или (и) уставщик высказывают мнение 90% членов общины. Это я не про Кожемякина, а вообще. Вообще-то конечно, делегат на Собор должен высказвать мнение общины, а не свое собственное. Да только есть ли такие??? Как говорит Грибоедов: "Свежо предание, а верится с трудом..."
Пост N: 5593
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.10.07 12:30. Заголовок: Re:
В начале своей работы Собор проголосовал по каждому из недопущенных кандидатов. Езеров, Шишкин и Кожемякин прошли голосование. Вургафт не прошёл. Перед голосование по кандидатуре Вургафта пресс-водитель митрополита В. Мосейчук выступил с эмоциональной речью, в которой назвал Вургафта врагом Церкви и обвинил во множестве преступлений. Основная масса соборян, не знакомая с Вургафтом лично, поверила секретарю митрополита и проголосовала против.
Пост N: 943
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Замечания:
Отправлено: 16.10.07 13:03. Заголовок: Re:
Отверженный пишет:
цитата:
Ну, не факт, что председатель или (и) уставщик высказывают мнение 90% членов общины. Это я не про Кожемякина, а вообще. Вообще-то конечно, делегат на Собор должен высказвать мнение общины, а не свое собственное. Да только есть ли такие???
Я так вообще представлял себе, что коль в РПСЦ такая истинная, а не профанированная соборность, делегат должен чем-то удостоверить то, что он делегирован своей общиной, общим собранием или, там, советом (не знаю, какие у вас там порядки). Но какие-то обоснования для мандата должны быть. Или в РПСЦ другие порядки и кроме, скажем, 100 делегатов - представителей общин может явиться еще сотня - пустозвонов - которую представители общин своим голосованием могут включить в состав полноправных, легитимных делегатов с правом решающего голоса?
Пост N: 5594
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.10.07 13:10. Заголовок: Re:
Максим Валерьевич пишет:
цитата:
делегат должен чем-то удостоверить то, что он делегирован своей общиной, общим собранием или, там, советом (не знаю, какие у вас там порядки).
Естественно. Делегат приносит с собой официальный документ - выписку из решения заседания Церковного Совета. Выписка с официальной печатью и подписью председателя общины и, если есть, настоятеля. В выписке указывается сколько членов общины было, какие вопросы обсуждались, как и кого выдвигали на Собор делегатов, сколько за каждого было подано голосов.
Пост N: 945
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
8
Замечания:
Отправлено: 16.10.07 13:58. Заголовок: Re:
AK2
Я правильно понимаю, что А.В. Езеров, С.П. Вургафт и о. Алексей Лопатин - официальные представители Тверской общины г. Москвы? Именно они, а никак не А.В. Антонов представляют вашу общину на Соборе?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет