On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 63
Зарегистрирован: 08.06.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.06 16:14. Заголовок: Продолжение темы ДВ епархии

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 Все [только новые]





Пост N: 1
Зарегистрирован: 02.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 14:32. Заголовок: Больно однако сылшать такое от христиан...


Больно слышать такие фразы:

KALUGER:
Иногда мне кажется, как плохо, что нет нашей церкве настоящего хозяина, железной руки

Уважемый, а как-же соборность? Может Вам к никонианам прямиком отправиться? Там есть железная рука, которой Вы так жаждете. Всё будет решать синод

АНТОНОВ: Прошедший съезд можно назвать разбойничим, епископ отказался подписывать деяния этого "съезда". Очередной пиар "режисера" не более того.

Со словами надо-бы поосторожнее! Как-никак христианином называетесь. По-меньшей мере, это можно трактовать как неуважение к участникам съезда. Вы там были, чтобы делать такие утверждения?

А.Езеров.: Голосовавших на сём разбойном съезде за отмену одного из решений Освященного Собора необходимо просто запретить в служении ДО покаяния, а мирян отлучить от святыни. Любая церковная ВЛАСТЬ, если бы она реально была и осуществлялась, так бы и сделала.

Ещё один...


Простите Христа ради, накипело! Не зная проблемы изнутри и судите. Насколько же всё перевернули! Не буду говорить про местночтимых святых, вопрос сложный. Но про поездки вл. Германа в заметке исказили весь смысл. Во-первых, съезд попросил, а не обязал вл. Германа заранее предупреждать приходы о своих визитах и лишь с той целью, чтобы люди могли заранееприготовься к встрече архирея! Его-же надо поселить где-то, накормить и.т.д. А когда вас ставят перед фактом, что к вам приедут через три часа, вы успеете решить эти вопросы? Речь шла именно об этом!!! Что плохого в решении съезда касательно этого пункта?

Не судите, да не судимы будете...

Участник "разъбойничьего" съезда.



Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 14:54. Заголовок: Re:


Дима, отдели своё личное, доброжелательное от церковного, христианского, и всё станет ясно...

Спасибо: 0 



Пост N: 13
Зарегистрирован: 17.11.06
Рейтинг: 0

Замечания: За отказ указать своё вероисповедание.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 15:15. Заголовок: Re:


Отче! может попробуешь.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 14
Зарегистрирован: 17.11.06
Рейтинг: 0

Замечания: За отказ указать своё вероисповедание.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.06 15:20. Заголовок: Re:


У Вас что есть выбор?

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 10:35. Заголовок: Re:


о.Андрей пишет:

 цитата:
А разве он в г. Улан-Уде?


А что Масад не сообщил?


Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 10:46. Заголовок: Re:


Dimitry пишет:

 цитата:
визитах и лишь с той целью, чтобы люди могли заранееприготовься к встрече архирея! Его-же надо поселить где-то, накормить и.т.д.


... убрать с глаз лишнее, а то не дай Бог увидит чего.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 10:52. Заголовок: Re:


Dimitry пишет:

 цитата:
Участник "разъбойничьего" съезда.


Участник ты может быть поделишся информацией об этом:С докладом о положении дел в епархии выступил преосвященный Епископ Герман отметив, что среди пастырей нет должного уважения к сану епископа, в ряде приходов видя непослушание священников к правящему архиерею, миряне позволяют себе резкие выпады в адрес епископа, особо владыка Герман отметил поведение мирянина Дионисия г. Владивосток и о. Константина. Так же владыка, видя негативный настрой участников съезда, отказался участвовать в работе Епархиального съезда, с правом решающего голоса, и подписывать его деяния.

Спасибо: 0 





Пост N: 405
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.06 11:06. Заголовок: Re:


Антонов пишет:

 цитата:
А что Масад не сообщил?


А что Вы просили Масад сообщить?


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 62
Зарегистрирован: 17.10.06
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 11:35. Заголовок: Re:


Dimitry пишет:

 цитата:
Что плохого в решении съезда касательно этого пункта?


Если следовать Вашей логике, получается, что решение продиктовано заботой о владыке. Вроде бы всё придумано для удобства архиерея. Но ведь часть поездок епископа как раз и должны быть неожиданными. чтобы картину жизни прихода специально для него не приукрашивали, чтобы не успели "подготовить выступающих", ну, и вообще. чтобы меньше было режиссуры...
Вероятно, чтобы не допустить этого, архиерей и должен будет впредь докладывать не только о месте и времени, но и о цели своего визита. "Хочу, мол, опросить свидетелей таких-то о безобразиях таких-то".
А что касается тонкостей формулировок, а именно: просили еп. Германа или приказали ему, но в любом случае невыполнение им этого пункта будет названо нарушением решений съезда... или ещё как похуже. Обвинят в какой-нибудь ереси...

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 13:25. Заголовок: Re:


о.Андрей пишет:

 цитата:
А разве он в г. Улан-Уде?


Юстас Алексу из эрдэцэ, пастор "Е" уже в Улан-Уде.

Спасибо: 0 





Пост N: 418
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 13:39. Заголовок: Re:


Антонов пишет:

 цитата:
Юстас Алексу из эрдэцэ, пастор "Е" уже в Улан-Уде.


Шифровку принял.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 2
Зарегистрирован: 02.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 14:22. Заголовок: Re:


ЧСС Согласен, что для проверки, есть смысл приезжать неожиданно, но в этом случае архирей должен быть готов к временным неудобствам и неустроенности. Увы с последним возникают проблемы... Рассмотрим другой вариант: у священника идёт служба или он уехал куда-либо по приглашению (например на службу в такой-то город/село), а правящий архирей говорит ему - приезжай ко мне немедленно, бросай всё (читай паству). Это как по-вашему нормально? В любом случае надо-же учитывать все эти моменты, поэтому вопрос и был поднят на съезде.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 3
Зарегистрирован: 02.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 14:28. Заголовок: Re:


Антонов Это сухие слова под которые можно подвести что угодно. Что значит: "видел негативный настрой участников съезда"? При желании во всём можно найти негативный настрой или ... не найти его.
Как на самом деле вели себя участники съезда и владыка Герман вы не знаете. Поэтому не судите не зная достоверно...

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Пост N: 3038
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 14:36. Заголовок: Re:


Три вопроса Димитрию, как к, по-видимому, защитнику деяний господ "фундаменталистов"(с) - дальневосточников:
1. Почему вопреки многкратным решениям Освящённого Собора Вы на съезде называете епархию не так, как она ОФИЦИАЛЬНО называется?
2. Приведите опровержения доклада Г. Чистякова о неправильности прославления в качестве месточтимых святых Ф.Е. Мельникова и др. Попутный вопрос - зачем это нужно было делать? Ради пиара?
3. Почему "икону" св. Параскевы до Соборного исследования её происхождения и творящихся вокруг неё событий, возили по Дальнему Востоку и попутно устроили экуменистический балаган с фактически совместными молениями с никонианами?

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 474
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 16:12. Заголовок: Re:


Aleksiy пишет:

 цитата:
шутки тут совсем


Каие уж тут шутки? Это для иерархии РПсЦ это всё "шуточки", а на самом деле ничего смешного и забавного я не вижу...

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 475
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 16:17. Заголовок: Re:


Скорее, печально всё ето... Как в феврале 17-го...

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 18:36. Заголовок: Re:


Дима, проблема приема владыки явно надуманна. Не надо строить из себя особо гостеприимных! Есть решение общины, по которому владыку решено селить только в молитвенном доме. И более того, на одном из собраний владыка, не зная о сем принятом ранее "гостеприимном" решении, задал вопрос: готов ли один весьма уважаемый активист общины принять его у себя? В ответ - гробовое молчание. А результат вашего столь щепетильного гостеприимства - изгнание епископа из молитвенного дома среди ночи.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 18:41. Заголовок: Re:


Дима, извини, но вместо слова результат, читай "апофеоз". Потому что сверх проявить "гостеприимство" уже невозможно.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 18:57. Заголовок: Re:


Dimitry пишет:

 цитата:
Со словами надо-бы поосторожнее! Как-никак христианином называетесь. По-меньшей мере, это можно трактовать как неуважение к участникам съезда. Вы там были, чтобы делать такие утверждения?


Съезд-то, можно объявить яко не бымши... Хватило бы совести... А вот целый СОБОР(!) под это подводить...

Логика проста: был съезд - Собор под сомнением, не было съезда - и многие попытаются после всего сказанного зауважать участников съезда. Простите все - что-то с логикой.

Проще: чем бы уважить участников съезда, поставивших под сомнение Собор?

Со словами надо-бы поосторожнее!? Как-никак христианином называетесь?

Спасибо: 0 



Пост N: 10
Зарегистрирован: 15.11.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.06 23:39. Заголовок: Re:



С праздником Введения во Храм Песвятыя Богородицы


Наверное надо повторить совершенно справедливые слова о.Андрея Марченко о том,что
данным и вышеизложенными постингами на эту тему идет(возможно целенаправленная) дискредитация своего Епископа.

Причем тем ниже сии действия,что прикрываются видимым заступничеством за архииерескую честь.



В чьих это интересах?....

Очень хочется верить что у честного духовенства дальневосточной епархии найдутся силы не поддаться на правокацию

У вл.Германа достаточно полномочий решить сии проблеммы самостоятельно.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 Все [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет