On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 147
Зарегистрирован: 05.09.06
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 15:25. Заголовок: Чем же все-таки по м..


Чем же все-таки по мнению форумчан является содомия - пусть великим, но грехом или это ересь? Если это ересь, то как же ее будут проклинать ,к примеру, женщины, присоединяющиеся к старообрядчеству? И не кажется ли Вам, что если эту ересь внесут в чин отречения, то над нами весь мир будет смеяться как над некомпетентными по составлению различных чинов?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 8 [только новые]





Пост N: 162
Зарегистрирован: 27.12.05
Рейтинг: 0

Замечания: За развязанный тон в сообщении:Вчера 01:29. Заголовок: Re:--------------------------------------------------------------------------------Надо было бухать с 1 курса,тогда все окей будет
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 15:52. Заголовок: Re:


Насколько я понимаю,это все-таки грех,это вопрос этики,а не вероучения

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 707
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: РФ, мск
Рейтинг: 3
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 17:42. Заголовок: Re:


Калугер тут порядочно лукавит. Разумеется, содомский грех даже так называется - "грех". При чем тут ересь.?

Еретическое заблуждение может возникннуть (и возникает иногда) при оценке этого явления. Иногда учат, что это - вовсе и не грех, а разновидность "християнского брака". Я видел в сети даже сайт этих "православных". На англицком языке. Тьфу. Нашли тоже о чем говорить!

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 1011
Зарегистрирован: 25.05.05
Откуда: Россия, Москва - Ставрополь-на-Волге
Рейтинг: 0
Фото:

Замечания:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 17:45. Заголовок: Re:


Алексей пишет:

 цитата:
Еретическое заблуждение может возникннуть (и возникает иногда) при оценке этого явления. Иногда учат, что это - вовсе и не грех, а разновидность "християнского брака". Я видел в сети даже сайт этих "православных". На англицком языке. Тьфу. Нашли тоже о чем говорить!


Лёш, вопрос Александра (между прочим, вашего християнина) более чем конкретный:

KALUGER пишет:

 цитата:
Если это ересь, то как же ее будут проклинать, к примеру, женщины, присоединяющиеся к старообрядчеству? И не кажется ли Вам, что если эту ересь внесут в чин отречения, то над нами весь мир будет смеяться как над некомпетентными по составлению различных чинов?



Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 1309
Зарегистрирован: 02.06.05
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 18:06. Заголовок: Re:


Консерваторъ пишет:

 цитата:
женщины, присоединяющиеся к старообрядчеству?


пусть тоже проклинают ведь у женщин тоже может быть содомский грех или это как-то по другому назывется у женшщин(те может возникнуть ересь что это и не грех вовсе)

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 417
Зарегистрирован: 12.02.06
Рейтинг: 1

Замечания: Два замечания за мат.
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 20:51. Заголовок: Re:


KALUGER пишет:

 цитата:
Если это ересь, то как же ее будут проклинать ,к примеру, женщины, присоединяющиеся к старообрядчеству?


А чем в этом вопросе женщины отличаются от мужчин?

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 64
Зарегистрирован: 06.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 21:09. Заголовок: Re:


Феликс пишет:

 цитата:
А чем в этом вопросе женщины отличаются от мужчин?



Женщины в этом вопросе более мужественны.


Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 364
Зарегистрирован: 06.12.05
Откуда: Россия, Барнаул
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 22:08. Заголовок: Re:


KALUGER пишет:

 цитата:
Чем же все-таки по мнению форумчан является содомия - пусть великим, но грехом или это ересь


Сама содомия - грех. Об этом у ап.Павла ясно сказно: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни ... мужеложники ... Царства Божия не наследуют".

А вот проповедуемая нецими теория, что содомия не грех, а просто наследственная предрасположенность - это уже ересь.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 708
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: РФ, мск
Рейтинг: 3
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.06 22:47. Заголовок: Re:


А, я примерно, понял, в чем дело. Когда в некоем сообществе принято убеждение, что "это - ничего" и существует практика допуска таких грешников к священнослужению и причастию, то сие сообщество уже не просто содержит грешников, но исповедует ересь. Тогда да - существует ересь, относящаяся к православной антропологии. К природе человека присоединяют противоестественное, тем самым косвенно причисляя диявола, отца лжи к творцам человеческой природы.

Это, братия, скажу я вам, тянет на демонизм.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет