Отправлено: 25.09.06 15:35. Заголовок: Психоз

http://evgenyivanov.livejournal.com/236799.html . Хотелось бы узнать, для г.Иванова тема фашизма и борьбы с ним - самая важная в жизни? И с чем эта акцентуация связана? (есть подозрение на маниакально-депрессивный психоз).

 Отправлено: 27.09.06 17:32. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

http://www.adigeya.com/articles/article.asp?analystId=null&id=3456&topicId=161&level=161

Во-первых, это ведёт центр Сова, а в их компетенции есть все основания соменватся, ибо они постоянно превирают, касательно роста нац. напряжённости. Во-вторых, они ведут учёт всех МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ драк. Если к примеру, армянин набил морду таджику, то они запишут это в межнац. конфликт.

Евгения пишет:

цитата:

А Вы встречали?

Нет не встречал среди скинов наркоманов.

Евгения пишет:

цитата:

Если Вы не видели или не слышали-это не значит что я все выдумала... Если Вы не верите,это Ваше право.

Я живу в России, у меня есть знакомые в правых кругах и я лучше Вашего знаю, как и каким образом скины проводят свои акции.
Я знаю, а Вы не знаете. Вот и всё.

Евгения пишет:

цитата:

Согласно официальным данным, в России существует около 150 экстремистских группировок, насчитывающих более пяти тысяч участников, однако

5 тысяч молодых людей, даже мальчиков, против нескольких миллионов мигрантов, среди которых сотни прекрасно организованных банд с воооружением не хуже милицейского. Вам не кажется соотношение не очень-то.
Во-вторых, доверять международной амнистии нельзя. Они врут так же как и те, кто пишут, что арабы едят еврейских мальчиков. Вы верить в пропоганду Израиля, а корни этой пропоганды и всяких междунар. организаций - одни.

 Отправлено: 27.09.06 17:33. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

Ненавидить создания Божии?-это по христиански?

Так все таки - ваш муж эфиоп?

 Отправлено: 27.09.06 17:35. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

сколько русских людей больны этой страстью?

Думаю, что весьма немногие. По крайней мере их куда меньше, чем заядлых исламистов (у меня нет исламофобии) в Магрибе (Марокко и Алжире).

 Отправлено: 27.09.06 17:44. Заголовок: Евгении:

Кстати, некоторые магрибцы воевали с нашими в Чечне, но из-за "подвигов" нескольких десятков подонков никто не считает мароканцев врагами, а вот папа там что-то сказал, так сразу в Сомали итал монахиню убили.
А сколько костёлов пожгли в исл.мире? Нет, всё же наши терпимей. Я не сравниваю с ассадовским режимом и др. особыми случаями. В целом, кажется, терпимей... Согласитесь?

 Отправлено: 27.09.06 18:08. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Я знаю, а Вы не знаете. Вот и всё.

Пусть будет так:) AK2 пишет:

цитата:

5 тысяч молодых людей, даже мальчиков, против нескольких миллионов мигрантов, среди которых сотни прекрасно организованных банд с воооружением не хуже милицейского.

Пусть будет так.А.Езеров. пишет:

цитата:

Думаю, что весьма немногие

Дай Бог!

А.Езеров. пишет:

цитата:

Нет, всё же наши терпимей.

Пусть будет так.:)

Простите Христа ради.

 Отправлено: 27.09.06 18:14. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

Пусть будет так.:)

Ничего себе. Сначала наклеветала, а как вывели на чистую воду - так сразу "пусть будет так" - мол пошли вы все куда подальше.

 Отправлено: 27.09.06 18:21. Заголовок: Евгении:

Бог простит.
И Вы простите.

 Отправлено: 27.09.06 18:48. Заголовок: Re:

Как же вам всем тут не стыдно! Тьфу! Здоровые мужики напали на хрупкую женщину. Срам. Противно до омерзения.

 Отправлено: 27.09.06 20:04. Заголовок: Re:

Сергiй пишет:

цитата:

Тьфу!

Плеваться Сережа нехорошо. Плеваться - это гадко.

 Отправлено: 27.09.06 20:45. Заголовок: Re:

А.Езеров. пишет:

цитата:

И Вы простите.

Бог простит.

 Отправлено: 27.09.06 23:45. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Люмпены. Им всё равно за что бить.

Да, маргиналы. Но не обязательно люмпены. Среди них много студентов. И у них идеология - им не всё равно, за что бить.
AK2 пишет:

цитата:

И никогда не видел и не слышал "штурмов" скинами универов.

А чего штурмовать, если они у нас спокойно учатся в ПермГУ? Совершенно точно могу сказать, что никаких властей за ними не стоит. Сами вылезли. (Кто помнит - это именно они сделали скандал с пермским губернатором Чиркуновым, чем воспользовалась Москва, дабы на Чиркунова надавить).
Так вот, у них идеология. Они не глупые, но у них она самая, а не нечто иное. Любая идеология, как учил Карл Маркс, превратна. Верна же наука (да и то лишь в конечном счете). Научность идеологии - это единственное, что может хоть как-то оправдать последнюю. Езеров и Тимофей совершенно верно критикуют предложенное мною определение фашизма - критикуют с научной точки зрения. Но мы здесь обсуждаем нечто заведомо ненаучное, чем является как идеология "фашизма", так и, следовательно, идеология "антифашизма". (Даже если учесть, что во второй несравненно больше истины, чем в первой). Уж коли тема называется "Психоз", рискну провести такую параллель (к Евгению Иванову я ее не отношу, кстати). Если психически больному человеку говорить, что он больной, излечение невозможно. Если же проникнуть во внутренние переживания психа, начать серьезно разговаривать с ним о его собственных сюжетах - тогда есть надежда. Для ученого идеология - это "клиника", низший тип умствования, "птичий язык". Разговаривать на этом "птичьем языке" всё равно приходится (без идеологии не существует ни одно общество), но получается заведомо коряво - если соблюдать принцип объективности, что обязательно для ученого. Стройно в идеологии выглядит только субъективистский бред. Я лично неоднократно сталкивался с фатальной неспособностью людей, зараженных той или иной идеологией, воспринимать научные аргументы, если они не полностью вписываются в их идеологию. У коммунистов это бывает часто, у либералов - еще чаще. Кроме того, с тех пор, как я занялся наукой, я не могу строго определить свою собственную идеологическую принадлежность. Это не случайно. Как я ее определяю? Основатель постиндустриализма Дэниэл Белл: социалист в вопросах экономики, либерал в вопросах политики и консерватор в вопросах культуры. Это и есть позиция, совпадающая с моей процентов на 80. Точнее на языке идеологии определить мою совершенно четкую для ученого точку зрения невозможно, извините.
Посему споры на "птичьем языке" по-своему интересны, я даже порой в них принимаю участие, как сейчас, но в них рождается отнюдь не истина в последней инстанции, а - максимум - разве что адекватное осознание заблуждений.

 Отправлено: 28.09.06 00:18. Заголовок: Re:

А в чём корень-то проблемы?А в том,что нечего было господам никониянам Романовым,иже бяху на престоле Питербурхском,присоединять к России весь этот Кавказ с Азией.Жили бы в тех же пределах,что и при древлеблагочестивых великих князьях и царях,глядишь,совсем иная была бы картина.Теперь же выходит,что это не их присоединили к нам,а наоборот,нас к ним(во всяком случае,на рынках именно такое впечатление зачастую и складывается).Но это всё,увы,из области мечтаний - если бы,да кабы... Реальность же сурова,и,кажется,предлагает нам всего три варианта дальнейшего развития событий:
1)Русские исчезают,растворяясь в море пришельцев;
2)Русские изгоняют пришельцев,конечно,теряя при этом те территории,где сами по сути являются пришельцами,хотя и весьма давними(Кавказ,например).Потому что если мы их - отсюда,то они нас - оттуда,это,так сказать,зеркальные процессы;
3)Русские умудряются сохранить и развить во всех отношениях самих себя, ужиться,как бы это не было трудно,на одной общей территории(но не жилплощади,замечу:-)) с пришельцами(в том числе заставив тех соблюдать наши законы,а не только,скажем,гор или шариата) и не допустить таким образом очередного развала страны.
Кому как,а лично аз,грешный,за третий вариант.Скажете,он утопичен?Пожалуй,согласился бы с этим мнением ... если бы не знал, с Чьей помощью бывает возможным то, что кажется невероятным мирскому бездуховному уму.

 Отправлено: 28.09.06 00:22. Заголовок: Re:

о.А.Панкратов пишет:

цитата:

Кому как,а лично аз,грешный,за третий вариант.

Я тоже.

 Отправлено: 28.09.06 06:27. Заголовок: Re:

Есть еще четвертый вариант - Ермоловский - всех вырезать!
Я за четвертый вариант.

 Отправлено: 28.09.06 06:29. Заголовок: Re:

о.А.Панкратов пишет:

цитата:

Русские умудряются сохранить и развить во всех отношениях самих себя, ужиться,как бы это не было трудно,на одной общей территории(но не жилплощади,замечу:-)) с пришельцами(в том числе заставив тех соблюдать наши законы,а не только,скажем,гор или шариата) и не допустить таким образом очередного развала страны.

Нашему бы теляте да волка поймати... В оценке нашей политической и экономической перспективы я, пожалуй, - чистый "спасовец", то есть ни на кого и ни на что, кроме Спаса, не надеюсь.

Философ Георгий пишет:

цитата:

Для ученого идеология - это "клиника", низший тип умствования, "птичий язык". Разговаривать на этом "птичьем языке" всё равно приходится (без идеологии не существует ни одно общество), но получается заведомо коряво - если соблюдать принцип объективности, что обязательно для ученого.

Если без обид...То "чья бы корова мычала" насчет "птичьего языка"... Я имею в виду наших философов. Я вот давно предполагал, что "вещь в себе" Канта (как и многие другие философские термины) - это просто идиотский перевод, специально сделанный идиотски для собственной значимости российских философов и затуманивания мозгов. В смысле "они хочут свою ученость показать и всегда говорят о непонятном". Если верить вот этой тетке, то так оно и есть:

http://www.ng.ru/science/2006-09-27/11_kant.html

 Отправлено: 28.09.06 06:39. Заголовок: Re:

Эвола называл это талмудическим мышлением- чтобы ты выглядел умным в глазах смотрящих, а они сами себя ситали глупыми.

 Отправлено: 28.09.06 08:43. Заголовок: Re:

nicifor, Вы негодник. Вы окончательно себя дискредитировали в моих глазах, а ветка сия - свидетельство, что староверы - это не Вы все, отметившиеся тут своими умными измышлизмами, к Вам, мужланы, староверие никак не относится. Прежде чем осуждать и рассуждать (то, с чего все началось в контексте Евгения Иванова, перекинувшись, как волчья стая, на Евгению), Вы из своих сердец корни вырвите, а когда ум появится, тогда уж и пишете на форуме, который из-за Вас, мерзавцы, под щитом староверия, многие достойные люди покидают, люди, способные принести пользу побольше Ваших тут брызганий слюной.

Писаревский Александр! Если с кем-то из "правых" знаком, так стесняйся этого, не напоминай всем, что сам вышел из кругов мерзких, бил небось на рынках и свастику носил. Покажи, что ты исправился. Супруге ветку распечатай всю.
И поклон от меня передай.

 Отправлено: 28.09.06 09:01. Заголовок: Re:

nicifor пишет:

цитата:

Все это комплексы ваши. У вас муж - нигер или араб, вот вы и боитесь, что очередь когда-то до вас дойдет. Надо было раньше думать - оставаться на Родине и дружить с русскими юношами.

Никифор, как Вы себя ведете? Вам в Хизбаллу вступить в самый раз((((((

 Отправлено: 28.09.06 09:03. Заголовок: Re:

nicifor пишет:

цитата:

Есть еще четвертый вариант - Ермоловский - всех вырезать! Я за четвертый вариант.

Никифор, извинитесь за свое поведение....

 Отправлено: 28.09.06 09:38. Заголовок: Re:

о.А.Панкратов пишет:

цитата:

А в чём корень-то проблемы?А в том,что нечего было господам никониянам Романовым,иже бяху на престоле Питербурхском,присоединять к России весь этот Кавказ с Азией.Жили бы в тех же пределах,что и при древлеблагочестивых великих князьях и царях,глядишь,совсем иная была бы картина...

Ну-ну! Согласно этой логике, Вам, отче, видимо, жаль, что Е.Б.Н. не реализовал свой афоризм:
"Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить!"

о.А.Панкратов пишет:

цитата:

Русские умудряются сохранить и развить во всех отношениях самих себя, ужиться,как бы это не было трудно,на одной общей территории(но не жилплощади,замечу:-)) с пришельцами(в том числе заставив тех соблюдать наши законы,а не только,скажем,гор или шариата) и не допустить таким образом очередного развала страны. Кому как,а лично аз,грешный,за третий вариант.

Тут же "нимало вопреки глаголю". Ей, отче честный! Согласен на все 100!