Отправлено: 25.09.06 15:35. Заголовок: Психоз

http://evgenyivanov.livejournal.com/236799.html . Хотелось бы узнать, для г.Иванова тема фашизма и борьбы с ним - самая важная в жизни? И с чем эта акцентуация связана? (есть подозрение на маниакально-депрессивный психоз).

 Отправлено: 25.09.06 17:08. Заголовок: Re:

"И дело даже не в том, что за Круглым столом не было перепалок, хотя присутствовала почти вся консервативная интеллектуальная элита столицы. И дело не в том, что это были в основном постоянные авторы Правой.Ру. Люди осознали, что игры разума закончились – тот багаж, который накоплен позволяет русскому консерватизму предложить власти свое видение дальнейшей судьбы России, которое сформировано на основе ожиданий народа, ожиданий подчас нетерпеливых. Мало того, русский консерватизм уже сейчас является пусть небольшой, но частью государственного курса. Ответственность за судьбу государства, которую предстоит принять или не принять русскому народу, в интернет-зале Домжура чуствовалась особенно явно." - пишет нам Правая.ru. Как говорится: сам себя не повалишь, никто не похвалит.

 Отправлено: 25.09.06 17:13. Заголовок: Re:

К.А.А. пишет:

цитата:

Кстате о сумашедших: правда, что Холмогоров гонялся за Новодворской с осколком стекла во время их "диспута"?

Продолжаем разговор...

Нет, не правда. Нет, не гонялся.

Но позволю себе вопрос: почему Вас это так заинтересовало? Разве я страж Холмогорову?

 Отправлено: 25.09.06 17:18. Заголовок: Re:

К.А.А. пишет:

цитата:

...пишет нам Правая.ru. Как говорится: сам себя не повалишь, никто не похвалит.

Паки глаголю:

цитата:

Будьте так любезны, откройте новую тему! А, если серьёзно, то мой Вам совет: не читайте "Правую.Ру": наш сайт на Вас плохо влияет! В связи с чем приношу свои искренние соболезнования...

 Отправлено: 25.09.06 17:30. Заголовок: Re:

Почитал я, стало стыдно. Напомнило времена советской карательной психиатрии.

 Отправлено: 25.09.06 17:33. Заголовок: Re:

Сергiй пишет:

цитата:

Почитал я, стало стыдно. Напомнило времена советской карательной психиатрии

Пожалуй! Однако вопрос: что делать с теми, кто по любому поводу (а чаще даже без оного) постоянно бросается на других людей? Разумеется, я имею в виду не Евгения Иванова!

 Отправлено: 25.09.06 17:41. Заголовок: Re:

Консерваторъ пишет:

цитата:

что делать с теми, кто по любому поводу (а чаще даже без оного) постоянно бросается на других людей?

Если этот человек нарушает общественный порядок, то для этого существуют специальные органы, порядок сей за жалование обеспечивающие. Если человек болен, то ему помогают излечиться, но не карают его за это. Если человек только словесно докучает, на него нужно перестать обращать внимание. И обязательно помолиться: и за него, и за себя.

 Отправлено: 25.09.06 19:29. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Не умничайте. Судебную психиатрию в институте изучал. К тому же диагноз никто не ставит. Есть лишь подозрения, которые без подробного анамнеза, естественно, не дают возможности ставить диагноз. Однако некоторые симптомы психического расстройства, на мой взгляд, имеются.

Простите Христа ради, но есть ощущение, что мараете невинного человека.

AK2 пишет:

цитата:

А Вы его давно знаете?

Месяца два, но производит впечатление хорошего человека.

Сергiй пишет:

цитата:

Почитал я, стало стыдно. Напомнило времена советской карательной психиатрии.

Точно, уф...

 Отправлено: 26.09.06 10:12. Заголовок: Re:

SAP пишет:

цитата:

Месяца два, но производит впечатление хорошего человека

А мы его знаем уже три года. Разница есть?

 Отправлено: 26.09.06 16:46. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Хотелось бы узнать, для г.Иванова тема фашизма и борьбы с ним - самая важная в жизни?

Для меня очень важная.
Консерваторъ пишет:

цитата:

А если серьёзно, то сам считаю антифашизм - опасным социальным явлением

И чем же он опасен?
А фашизм??

 Отправлено: 26.09.06 16:52. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

И чем же он опасен?

Антифашизм разрушает национальные традиций народов, способствует формированию нового "общечеловеческого" конгломерата, является защитником прав всяких недочеловеков вроде содомитов и проч.

А что такое фашизм, я не знаю... Мне бы объяснил кто...

 Отправлено: 26.09.06 16:52. Заголовок: Re:

SAP пишет:

цитата:

производит впечатление хорошего человека.

Для меня производил и производит.

 Отправлено: 26.09.06 16:54. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

Для меня производил и производит.

Видимо, по причине схожести направлений борьбы с мнимым "фашизмом".

 Отправлено: 26.09.06 16:54. Заголовок: Re:

AK2 пишет:
Евгения пишет:

цитата:

Для меня производил и производит.

Спаси Христос, Евгения.

 Отправлено: 26.09.06 16:58. Заголовок: Re:

Самое смешное то, что тот "фашизм", которого боится большинство, исторически никогда не существовал. И тема "фашизма" подается людям для того, чтобы замаскировать что-то другое. Как тореадор подставляет глупому быку вместо себя тряпку. А потом его убивает.

 Отправлено: 26.09.06 17:06. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Видимо, по причине схожести направлений борьбы с мнимым "фашизмом".

Для кого мнимый,а для кого и нет.

А с Евгением я много общалась и не только на тему фашизма...Считаю его своим другом.

 Отправлено: 26.09.06 17:08. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

Самое смешное то, что тот "фашизм", которого боится большинство, исторически никогда не существовал. И тема "фашизма" подается людям для того, чтобы замаскировать что-то другое. Как тореадор подставляет глупому быку вместо себя тряпку. А потом его убивает.

Вот тогда обьясните,что такое фашизм?

 Отправлено: 26.09.06 17:10. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Мне бы объяснил кто...

AK2 пишет:

цитата:

всяких недочеловеков вроде

Кто бы мне тоже объяснил? Когда-то "недочеловеками" считали и староверов, всячески притесняя и уничтожая.
Кто бы мне объяснил, что такое "недочеловеки" - Untermensch-и? И как их определять? И кто имеет на это право? А на Страшном Суде, интересно, как будут вести себя эти "горе-определители"?

 Отправлено: 26.09.06 19:05. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата:

Вот тогда обьясните,что такое фашизм?

Попытаюсь: фашизм есть собирательное название для многих национальных(Венгрия, Болгария, Румыния, балт. страны, Польша, Иран, Аргентина, дашнаки, Израиль, Перу при апристах...), имперского типа (Португалия и Бразилия, насеровский Египет, пытавшийся создать ОАР в унии то с Сирией, то с Йеменом, имперская Эфиопия в 50-х...), имперско- националистического(Италия, кор.СХС при Александре...), квазиимперских (Испания), монархических(рексисты в Бельгии, рекетес в Испании, отчасти Эфиопия...), клерикальных(глинковцы в Словакии, сторонники "хиндутвы"....) и т.п., аппелировавшие к солидарности и мобилизации своих наций, которые вместе с тем не являлись нацистскими или расистскими (с Израилем сложней), в 1919/20-60г.г. Для многих из них был характерен "вождизм", культ личности лидера... Дуче, Ататюрка, шаха Резы, Петлюры, Глинки, Франко, Пятса, Перона, Тунджмана... Раса Тафари, наконец.
Иные из них дискредитировали себя сотрудничеством с немцами (Италия, Словакия, Иран, оуновцы, рексисты, усташи, Чандра Босс...) или Советами (режимы Латвии и особенно Литвы, Маннергейма в Финляндии...), но в любом случае их время давно уже прошло... Из типично фашистских гос-в той поры сохранился лишь Израиль.
Есть и сейчас режимы со сходными чертами: Уго Чавеса, например, да всё равно не то.

 Отправлено: 26.09.06 21:25. Заголовок: Re:

А.Езеров. спаси Христос брате.

А тогда то,что в России как называется?

 Отправлено: 26.09.06 21:42. Заголовок: Re:

Если рассуждать со строгой точки зрения исторической науки, то Езеров прав и притом весьма точен. Однако речь тут идет об идеологии, а с ее нестрогой точки зрения понятие фашизма гораздо шире; сюда включается и нацизм (как родственное течение), и неолиберализм (из-за сходства в конечных целях), и вообще любая идеология, настаивающая на террористической диктатуре и отвергающая равенство перед законом людей с различной национальной принадлежностью.
AK2 пишет:

цитата:

Антифашизм разрушает национальные традиций народов, способствует формированию нового "общечеловеческого" конгломерата, является защитником прав всяких недочеловеков вроде содомитов и проч.

Это классические либералы и троцкисты. Они и впрямь антифашисты. Однако антифашистскую позицию занимают не только они, но и многие другие.
Меня, например, тоже можете записать в антифашисты, хотя у меня нет ненависти к национальным традициям и нет желания всегда и везде защищать геев (впрочем, не недочеловеков, а просто порочных человеков). Вообще в нашей Церкви антифашистская позиция господствует, что и показал недавний Освященный Собор. Фашизм (в широком смысле) в России - это, увы, реальность. И РПСЦ тем более должна настаивать на этой реальности. Ибо кто взорвал Черкизовский рынок, если не фашисты? Староверы с Рогожки? По Александру выходит, что староверы с Рогожки. Хотя на самом деле рынок взорвали фашисты, и Церковь в этом не принимала НИКАКОГО участия. Точно так же, например, как и РПЦ МП не имеет участия в уголовных преступлениях своих чад.
Евгения пишет:

цитата:

Считаю его своим другом.

А Вы его по-дружески увещевали не вносить раздор в Церковь?