Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.02.06 13:51. Заголовок: Вы посмотрите, что с храмом на Хавской сделали!!!
http://wwww.1gb.ru/show_picture.php?id=466 Фотография, я так понял, сделала на прошлой неделе! Господин Пряхин, почему Вы так упорно молчите! Храм, в котором Вы являетесь председателем общины, разрушают, а Вы даже и слово не вымолвили!
|
|
|
Ответов - 34
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.02.06 13:53. Заголовок: Re:
Так давайте же наконец издадим книжицу об общине.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.02.06 15:16. Заголовок: Re:
мочить тех, кто разрушает храмы! (и немножко тех, кто их не содержит в надлежащем образе)
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.02.06 12:12. Заголовок: Re:
Братцы, книжица по истории Хавского храма готова в эл. виде и сверстана, если добавить материал по современной ситуации и издать, то можно будет хоть как то обратить внимание на этот храм. К примеру несколько экземпляров, сопроводив их письмом от общественности можно будет разослать в гор.думу, мэру, гос.думу, ахитектурный комитет и т.д. Но на издание нужны некоторые средства (в зависимости от тиража) примерно ок. 10 т. Я надеюсь, что председатель общины отзовется, но и мы тоже можем помочь реальным делом, а не только разговорами на форуме. Прошу выссказать свои пожелания
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 08.02.06 15:31. Заголовок: Re:
Он уже тут отзывался... чего забыли ? Вообще забавная вещь: храма у нас нет, община храма не подаёт признаков жизни, но за то есть председатель, видимо на всякий случай. И анологичная ситуация на с храмом в Гавриковом переулке (угадайте сами кто там председатель). Здания обоих храмов в сносном состоянии, примерно в таком же, как наш Св. Николы на Тверской.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 08.02.06 15:50. Заголовок: Re:
Как наш храм был в момент передачи церкви.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 18:07. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 07.06.06 18:33. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Занятные новости - храм отдают никонианам |
| Вопрос: кто и кому отдаёт? Интересно, а что в это время делают сотрудники Митрополии? Сидят и ругают МП, которой этот храм, действительно, никогда не принадлежал? А почему бы не обратиться в зде шельмуемую Комиссию ОВЦС с просьбой о содействии, тем более, что ещё "в 2004 г. Митрополит Кирилл заверил Митрополита Андриана в том, что РПЦ на храм не претендует"...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 18:41. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Занятные новости - храм отдают никонианам |
| Не занятная, а (как бы помягче сказать)...печальная новость... И что, ничего сделать уже нельзя???
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 19:14. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 23:04. Заголовок: Re:
Ничего, вот отдадут нам ХХС - устроим там во дворе с десяток биотуалетов - очень нужная вещь в тамошних краях.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 23:28. Заголовок: Ну и что же скажут дети...
Дайте мне этот храм, и я за свои средства из него сделаю храм, но там не будет Совета и Председателя.
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 23:34. Заголовок: Re:
цитата: | Сообщите Вашу конфессию Администрация. |
| А фиг Вам, потаенный ученик Христов, типа Никодима, или Иосиф, иже от Аримафея, потаенный советник.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.06.06 23:41. Заголовок: Re:
Аввакум просит: И сам же себе отвечает:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 06:17. Заголовок: Re:
Аввакуму администратор пишет: цитата: | Сообщите Вашу конфессию Администрация. |
| Александр! Я не страдаю авторитаризмом (надеюсь), но прошу принять меры и обязать ВСЕХ указывать свою конфессиональную принадлежность, если таковая идея была внедрена на форум, ибо есть несколько персоналий, которые упорно не хотят себя здесь "разоблачать" (или, точнее, облачать?), следствием чего становится неравноправие на сем форуме. Пожалуйста, давайте или всех обяжем или, напротив, снимем со всех таковую необходимость. Несогласных и игнорирующих - банить или пускать через премодерацию. Благодарю.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 08:24. Заголовок: Re:
Консерватор пишет: цитата: | почему бы не обратиться в зде шельмуемую Комиссию ОВЦС с просьбой о содействии, тем более, что ещё "в 2004 г. Митрополит Кирилл заверил Митрополита Андриана в том, что РПЦ на храм не претендует"... |
|
А пусть теперь и правда Кирилл поспособствует, Миролюбова задействует, а то что-то у него плохо получается храмы старообрядцам возвращать. Нужно же ему хоть что-нибудь полезное для старообрядцев сделать.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 09:35. Заголовок: Re:
Прохожий пишет: цитата: | плохо получается храмы старообрядцам возвращать |
| А разве у него такая задача вообще стояла?
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 09:45. Заголовок: Re:
Максим пишет: цитата: | . Пожалуйста, давайте или всех обяжем или, напротив, снимем со всех таковую необходимость. Несогласных и игнорирующих - банить или пускать через премодерацию. |
| Уже забанил за отказ следовать правилам.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 08.06.06 09:49. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | А разве у него такая задача вообще стояла? |
| Конечно же, нет, хотя поспособствовать, думаю, может. Попробуйте обратиться по-человечески, "волшебное слово" сказать, и тогда я просто уверен, что всё у вас получится!
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 10:27. Заголовок: Re:
Консерваторъ пишет: цитата: | Попробуйте обратиться по-человечески, "волшебное слово" сказать, и тогда я просто уверен, что всё у вас получится |
| Главное тут не "волшебное слово", а обещание более "не обличать новолюбцев". Тогда действительно помогут.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.06.06 18:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 375
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.06.06 08:43. Заголовок: Re:
Дмитрий, а можно ссылку, где на Кредо весит эт от "шедевр".
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 659
Зарегистрирован: 27.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.06.06 09:00. Заголовок: Re:
"Скушаем"?
|
|
|
|
| |
Пост N: 150
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 16.06.06 09:34. Заголовок: Re:
То, что старообрядческий храм оказался у новообрядцев – печально, однако мне непонятно, а почему ранее РПСЦ не претендовало на этот храм, когда в нем был ресторан или я ошибаюсь?
|
|
|
|
| |
Пост N: 154
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 16.06.06 11:16. Заголовок: Re:
Есть храмы на Хавской улице и в Гавриковом переулке, а есть церковь у метро Павелецкая.
|
|
|
|
| |
Пост N: 153
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 16.06.06 12:11. Заголовок: Re:
Если это «тонкий» намек, то можно вспомнить храмы в Саратове и Ростове…
|
|
|
|
| |
Пост N: 155
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 16.06.06 14:48. Заголовок: Re:
История про Ростов мне лично, ничего не говорит, и я не знаю насколько всё "хорошо" у РПСЦ в Саратове. Но я точно знаю, что каждая церковь в Мосве (если в ней царит дух соборности) это новая община православных христиан, которая через некоторое время станет многочисленной и независимой, особенно, если церковь находится в центре около вокзала и кольцевой станции метро.
|
|
|
|
Отправлено: 16.06.06 14:57. Заголовок: Re:
К.А.А. пишет: цитата: | История про Ростов мне лично, ничего не говорит, и я не знаю насколько всё "хорошо" у РПСЦ в Саратове. |
| А вот стоило бы узнать - потому, как и в Ростове-на-Дону и в Саратове наши общины занимает храмы РДЦ...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1431
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.06.06 19:18. Заголовок: Re:
К.А.А. Алексей! Честно говоря, если бы нам отдали наш храм, было бы лучше во всех отношениях. Один грохочущий трамвай во время богослужения чего стоит. И акустика мне не нравится. К.А.А. пишет: цитата: | это новая община православных христиан, которая через некоторое время станет многочисленной и независимой |
|
От кого независимой? Не от Митрополии ли? А зачем? К.А.А. пишет: цитата: | которая через некоторое время станет многочисленной и независимой, особенно, если церковь находится в центре около вокзала и кольцевой станции метро. |
|
Я скажу Вам, что от вокзала одни проблемы, все бродяги будут лезть. Неужели Вы никогда с этим не сталкивались? И вообще, непонятно, каким образом на рост общины влияет нахождение в центре города. Вы не поясните? Пытаюсь уловить Вашу мысль, никак не получается.
|
|
|
|
| |
Пост N: 156
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 16.06.06 21:40. Заголовок: Re:
Никольская церковь, что на Тверской улице, рядом с Белорусским вокзалом ( бродяг там по больше ), трамвай ходит и на акустику это не сказывается. Большая красивая церковь вызывает у людей доверие и интерес, если даже не ведётся миссионерской деятельности. А чтобы совсем прояснить свою мысль напомню, что императоры-еретики запрещали православным христианом строить церкви и молельни в традиционого вида, разрешали строить на городской переферии. Интересно почему?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1432
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.06.06 01:46. Заголовок: Re:
Никольская церковь находится у Тверской заставы, а Тверская улица идет от площади Старых Триумфальных ворот (по-советски: Маяковского) в сторону Кремля. В сторону Тверской заставы - 1-я Тверская-Ямская. Не знаю, помните ли Вы улицу Горького, вот она совмещала в себе обе улицы. Это просто уточнение. Вы уж не взыщите. Люблю Москву. Прошу прощения, отстал от жизни. Площадь-то уже Триумфальная. Только что в Атласе Москвы посмотрел. Что касается трамвая, то трамвайный круг на Лесной далеко от Никольского храма, если вообще линию не разобрали, это сейчас быстро делают, не успеешь оглянуться. На акустику трамвай, разумеется, не влияет, он создает ненужный шум. А в Покровском храме мне лично акустика не нравится. Не могу сравнить ни с каким иным, в котором довелось быть. Не знаю, отчего. Что касается вокзала, то Белорусский - мой родной. Не бросается в глаза. Впрочем, судить о том, где бродяг и попрошаек больше, а где меньше от одного-двух раз никак нельзя. Об этом могут рассказать лишь те, кто там находится постоянно. (Имею в виду оба храма). К.А.А. пишет: цитата: | Большая красивая церковь вызывает у людей доверие и интерес, если даже не ведётся миссионерской деятельности |
|
А теперь по существу. Это Ваше впечатление. У меня чувства - обратные. Думаю, многие люди руководствуются в своей жизни иными критериями. Я уже неоднократно говорил, паки повторю, наказанное житие, християнское благочестие - главное, на что внешние в первую очередь обращают внимание. Всё остальное без вышеупомянутого - пустой звук. Обычно, о староверах отзываются: "строгие", "крепкие христиане" и так далее. С некоторой тайной завистью и восхищением рассказывают, "какие молодцы, так всё исполняют, так придерживаются". И тянутся за строгостью. Таким безразличны размер и местоположение храма. И слава Богу! К.А.А. пишет: цитата: | А чтобы совсем прояснить свою мысль напомню, что императоры-еретики запрещали православным христианом строить церкви и молельни в традиционого вида, разрешали строить на городской переферии. Интересно почему? |
|
Скорее всего, они думали одинаково с Вами и неодинаково со мной.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 31
Зарегистрирован: 22.05.06
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 17.06.06 10:23. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1433
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.06.06 12:43. Заголовок: Re:
Такой срам там со всех сторон, что и читать стыдно. Так и хочется спросить, "в вере ли вы?" Изощренной фантазии сочинения ругательств позавидует самый отпетый сквернослов. А ведь можно и по-християнски было бы высказать то же самое. Наверное, с обеих сторон думают, раз ступили они на некий корабль, то уже спаслись. Им бы на галеру, да веслами погрести, да вычерпывать воду от заливающих лодку волн бушующего моря, но они, как видно, не вычерпывают из лодки, а зачерпывают из моря в неё. Молодцы! Скорее потонет их судно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 380
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.06.06 18:24. Заголовок: Re:
"Проблемы возникают там, где за старообрядческий храм спорят возрожденная старообрядческая община и влиятельные местные структуры (РПЦ МП или финансово-промышленные)" - Эконом Московской митрополии РПСЦ протоиерей ЕВГЕНИЙ ЧУНИН http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=44320&cf=
|
|
|
|
| |
Пост N: 39
Зарегистрирован: 15.08.05
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 21.06.06 13:59. Заголовок: Re:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5
|
|
|
Ответов - 34
, стр:
1
2
Все
[только новые]
|
|