On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.06 13:51. Заголовок: Вы посмотрите, что с храмом на Хавской сделали!!!


http://wwww.1gb.ru/show_picture.php?id=466

Фотография, я так понял, сделала на прошлой неделе!

Господин Пряхин, почему Вы так упорно молчите! Храм, в котором Вы являетесь председателем общины, разрушают, а Вы даже и слово не вымолвили!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 34 , стр: 1 2 Все [только новые]







Пост N: 375
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 08:43. Заголовок: Re:


Дмитрий, а можно ссылку, где на Кредо весит эт от "шедевр".

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 659
Зарегистрирован: 27.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 09:00. Заголовок: Re:


"Скушаем"?

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 150
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 09:34. Заголовок: Re:


То, что старообрядческий храм оказался у новообрядцев – печально, однако мне непонятно, а почему ранее РПСЦ не претендовало на этот храм, когда в нем был ресторан или я ошибаюсь?

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 154
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг: 0

Замечания:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 11:16. Заголовок: Re:


Есть храмы на Хавской улице и в Гавриковом переулке, а есть церковь у метро Павелецкая.

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 153
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 12:11. Заголовок: Re:


Если это «тонкий» намек, то можно вспомнить храмы в Саратове и Ростове…

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 155
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг: 0

Замечания:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 14:48. Заголовок: Re:


История про Ростов мне лично, ничего не говорит, и я не знаю насколько всё "хорошо" у РПСЦ в Саратове. Но я точно знаю, что каждая церковь в Мосве (если в ней царит дух соборности) это новая община православных христиан, которая через некоторое время станет многочисленной и независимой, особенно, если церковь находится в центре около вокзала и кольцевой станции метро.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Пост N: 1705
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 14:57. Заголовок: Re:


К.А.А. пишет:

 цитата:
История про Ростов мне лично, ничего не говорит, и я не знаю насколько всё "хорошо" у РПСЦ в Саратове.



А вот стоило бы узнать - потому, как и в Ростове-на-Дону и в Саратове наши общины занимает храмы РДЦ...

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 1431
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 19:18. Заголовок: Re:


К.А.А.
Алексей! Честно говоря, если бы нам отдали наш храм, было бы лучше во всех отношениях. Один грохочущий трамвай во время богослужения чего стоит. И акустика мне не нравится.
К.А.А. пишет:

 цитата:
это новая община православных христиан, которая через некоторое время станет многочисленной и независимой

От кого независимой? Не от Митрополии ли? А зачем?
К.А.А. пишет:

 цитата:
которая через некоторое время станет многочисленной и независимой, особенно, если церковь находится в центре около вокзала и кольцевой станции метро.

Я скажу Вам, что от вокзала одни проблемы, все бродяги будут лезть. Неужели Вы никогда с этим не сталкивались? И вообще, непонятно, каким образом на рост общины влияет нахождение в центре города. Вы не поясните? Пытаюсь уловить Вашу мысль, никак не получается.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 156
Зарегистрирован: 28.05.05
Рейтинг: 0

Замечания:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.06 21:40. Заголовок: Re:


Никольская церковь, что на Тверской улице, рядом с Белорусским вокзалом ( бродяг там по больше ), трамвай ходит и на акустику это не сказывается. Большая красивая церковь вызывает у людей доверие и интерес, если даже не ведётся миссионерской деятельности. А чтобы совсем прояснить свою мысль напомню, что императоры-еретики запрещали православным христианом строить церкви и молельни в традиционого вида, разрешали строить на городской переферии. Интересно почему?

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 1432
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.06 01:46. Заголовок: Re:


Никольская церковь находится у Тверской заставы, а Тверская улица идет от площади Старых Триумфальных ворот (по-советски: Маяковского) в сторону Кремля. В сторону Тверской заставы - 1-я Тверская-Ямская. Не знаю, помните ли Вы улицу Горького, вот она совмещала в себе обе улицы. Это просто уточнение. Вы уж не взыщите. Люблю Москву.
Прошу прощения, отстал от жизни. Площадь-то уже Триумфальная. Только что в Атласе Москвы посмотрел.
Что касается трамвая, то трамвайный круг на Лесной далеко от Никольского храма, если вообще линию не разобрали, это сейчас быстро делают, не успеешь оглянуться. На акустику трамвай, разумеется, не влияет, он создает ненужный шум. А в Покровском храме мне лично акустика не нравится. Не могу сравнить ни с каким иным, в котором довелось быть. Не знаю, отчего.
Что касается вокзала, то Белорусский - мой родной. Не бросается в глаза. Впрочем, судить о том, где бродяг и попрошаек больше, а где меньше от одного-двух раз никак нельзя. Об этом могут рассказать лишь те, кто там находится постоянно. (Имею в виду оба храма).
К.А.А. пишет:

 цитата:
Большая красивая церковь вызывает у людей доверие и интерес, если даже не ведётся миссионерской деятельности

А теперь по существу. Это Ваше впечатление. У меня чувства - обратные. Думаю, многие люди руководствуются в своей жизни иными критериями. Я уже неоднократно говорил, паки повторю, наказанное житие, християнское благочестие - главное, на что внешние в первую очередь обращают внимание. Всё остальное без вышеупомянутого - пустой звук. Обычно, о староверах отзываются: "строгие", "крепкие христиане" и так далее. С некоторой тайной завистью и восхищением рассказывают, "какие молодцы, так всё исполняют, так придерживаются". И тянутся за строгостью. Таким безразличны размер и местоположение храма. И слава Богу!
К.А.А. пишет:

 цитата:
А чтобы совсем прояснить свою мысль напомню, что императоры-еретики запрещали православным христианом строить церкви и молельни в традиционого вида, разрешали строить на городской переферии. Интересно почему?

Скорее всего, они думали одинаково с Вами и неодинаково со мной.


Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 31
Зарегистрирован: 22.05.06
Рейтинг: 0

Замечания: За введение в заблуждение через сознательное систематическое искажение исторических фактов, агрессивную манеру дискуссии, провокации и дискредитацию св. сана.
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.06 10:23. Заголовок: Re:


В связи с событиями вокруг храма на Хавской произошёл ещё один "всплеск искренности" старообрядческо-никонианских взаимоотношений.Как,однако,честны и прямы бывают люди при обсуждении острых имущественных вопросов!
Зри семо: http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=44239&topic=445&type=forum#lst

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 1433
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.06 12:43. Заголовок: Re:


Такой срам там со всех сторон, что и читать стыдно. Так и хочется спросить, "в вере ли вы?" Изощренной фантазии сочинения ругательств позавидует самый отпетый сквернослов. А ведь можно и по-християнски было бы высказать то же самое. Наверное, с обеих сторон думают, раз ступили они на некий корабль, то уже спаслись. Им бы на галеру, да веслами погрести, да вычерпывать воду от заливающих лодку волн бушующего моря, но они, как видно, не вычерпывают из лодки, а зачерпывают из моря в неё. Молодцы! Скорее потонет их судно.

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 380
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.06 18:24. Заголовок: Re:


"Проблемы возникают там, где за старообрядческий храм спорят возрожденная старообрядческая община и влиятельные местные структуры (РПЦ МП или финансово-промышленные)" - Эконом Московской митрополии РПСЦ протоиерей ЕВГЕНИЙ ЧУНИН

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=44320&cf=

Спасибо: 0 
Профиль





Пост N: 39
Зарегистрирован: 15.08.05
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.06 13:59. Заголовок: Re:


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 34 , стр: 1 2 Все [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет