Отправлено: 02.06.06 11:56. Заголовок: Письмо староверов РПСЦ Прибалтики о о. Василии Волкове

01 июня 2006, 13:12

Письмо с вопросом об о. Василии Волкове


В нашей Церкви (РПСЦ) не так давно появился новый священник о. Василий Волков. Небольшое количество cтароверов-поповцев Прибалтики с воодушевлением приняли это событие. Однако почти сразу же его имя стало предметом многочисленных скандальных обсуждений и дискуссий, в том числе в местных СМИ. Несмотря на это, до настоящего времени так и не была обозначена официальная позиция митрополии РПСЦ по данному вопросу (мы себя считаем принадлежащими к Московской митрополии РПСЦ). А спросить есть о чем, насколько нам известно поставление в сан о. Василия Волкова было совершено с многочисленными нарушениями, он был рукоположен на несуществующий приход, да и к тому же епископом другой епархии, но главное он находится под подозрением в присвоении крупной суммы денег, а своим присоединением к РПСЦ он пытается избежать ответственности. Все это ведет к компрометации нашей Церкви в глазах широкой общественности Латвии и приводит к напряжению отношений с властями.

Просим прояснить этот вопрос, так как мы не знаем, как нам к нему относиться.

От имени православных христиан РПСЦ Латвии

http://www.starover.religare.ru/article6293.html

 Отправлено: 02.06.06 12:25. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

От имени православных христиан РПСЦ Латвии

Плохо что без подписи.А вопросов действительно много.AK2 пишет:

цитата:

да и к тому же епископом другой епархии,

Самый на мой взгляд интересный вопрос.

 Отправлено: 02.06.06 12:29. Заголовок: Re:

Gavrila пишет:

цитата:

Самый на мой взгляд интересный вопрос

Да, по правилам тому епископу, который будетт священнодействовать в чужой епархии без ведома правящего архиерея положено как минимум запрещение в служении.

Gavrila пишет:

цитата:

Плохо что без подписи

У меня по этому поводу есть сомнения - что документ этот без подписей и почему-то первым появился на пропатриархийном сайте...

 Отправлено: 02.06.06 13:53. Заголовок: Re:

А кому адресовано сие послание?

 Отправлено: 02.06.06 14:55. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

мы себя считаем принадлежащими к Московской митрополии РПСЦ

А где таковыя в Латвии обретаются?

 Отправлено: 02.06.06 15:04. Заголовок: Re:

RGSO пишет:

цитата:

А где таковыя в Латвии обретаются?

Общины есть в Мемеле и Калининграде. Отдельные христиане, окормляемые нашим питерским священников о. Геннадием Чуниным проживают практически во всех крупных городах Прибалтики.

 Отправлено: 02.06.06 15:23. Заголовок: Re:

Олег пишет:

цитата:

А кому адресовано сие послание?

Олег, письмо взято с помойки.

 Отправлено: 02.06.06 15:24. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

документ этот без подписей и почему-то первым появился на пропатриархийном сайте...

Это и показывает, откуда ноги растут.

 Отправлено: 05.06.06 10:25. Заголовок: Re:

[0] - Ответ 03.06.2006 20:02 IP: 207.200.116.195 супербан [pokoinik]

[XP IE60 12 1024 32 en-us en-us ru modem 9551493939324247]

Ответ на писмо.
Очень жаль что именно сеичас Вы узнали о том что у Вас появилсеа новыи священник (если он у Вас новыи значит что у Вас есть и старыи... ) . Я думаю "нового священника" ставили не без Вашеи воли , ибо сушествуют подписи с теми которые поддерживали Василия Волкова.
О том что пислось в говорилось в С.М.Инф. о Василии Волкове ... на это нам внимание не надо обращать, так как сегодня можно говорить и писать о всяком и о каждом, а у Вас если были конкретные доказательства, которые мешали бы Василию стать священником , Вам надо было их изложить в писменом виде и вручить лично еп.Софронию , так как Софроний там по-бывал и не раз.
Сеичас как говорят "после драки ...кулаками"
Если Вы действительно чада РПСЦ, пренадлежашей Моск. Митрополии , значит у Вас есть личныи духовныи отец ( Моск. Митрополии) а Вы и дальше имеете право пренадлежать этой Митрополии, так как Вы единственые которые имеете право решать и выбирать духовного отца.
Лично для Вас Василий Волков не представляет никокой опасности... В чем-то проблема Ваша ???
А о том что он был поставлен епископом другои епархии, я и не знал что безпоповцы Латвии пренадлежат Московской Митрополии.
Онии не кому не пренадлежат и они вправе решать принимать ли им свешенство или нет и от кого.
А о крупной сумме денег ( о которых Вы пишете) пусть этим делом занимится прокуратура или правохранительные органы... а нам христианом остается уповать на Бога и молится...молится...
Нечего грязь размазывать по всем христианским саитам и нечего брать лишние заботы на себя (осуждая одного и другого). Хватает нам своих обиазностей пред Богом и людьми, а если остается еще свободное время, то пожалуиста возмите лестовку и молитесь о мире всего мира, этого нам всем так не хватает.
А были бы Вы православными христианами, вряд ли Вы написали бы такое .... писмо.
Я лично не оправдываю поступки Софрония, это меч Божий над нашей головой, с его приходом на американскую кафедру, у нас и начались все беды.
Но такое писмо Вам надо писать не на сайт, а в другое место, вряд ли Вам кто из здешних сможет помочь.
Такие письма как Ваше не сближают христиан, а скорее делають пропаст между митрополиями и сеют вражду между братьями по вере ... а врагам повод радоватся.

 Отправлено: 05.06.06 12:56. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

esli on u Vas novyi znachit chto u Vas est' i staryi...

Прибалтику окормляет о. Геннадий Чунин из Питера.

AK2 пишет:

цитата:

Vam nado bylo ih izlozhyt' v pismenom vide i vruchit' lichno ep.Sofroniju , tak kak Sofronji tam po-byval i ne raz.

Когда вл. Софроний бывал в Прибалтике никто из чад РПСЦ и не подозревал, что тогда ещё неприсоединённый к РПСЦ и.о. духовного наставника Василий Волков собирается не просто присоединиться к РПСЦ, а и принять там сан.

AK2 пишет:

цитата:

A o tom chto on byl postavlen episkopom drugoi eparhji, ya i ne znal chto bezpopovtsy Latvji prenadlezhat' Moskovskoi Mitropolji.

А тут вопрос не о том, кому принадлежат безпоповцы Латвии, а в том, что по правилам Св. Отец епископ не имеет служит без благословения правящего архиерея в чужой епархии. Если нет благословения местного епископа чужой епископ не имеет вообще ничего делать как святитель - даже литургию отслужить.

AK2 пишет:

цитата:

Onii ne komu ne prenadlezhat' i onii v prave reshat' esli im prinimat' sveshenstvo ili net i ot kogo.

Они-то в праве. Но архиеп. Софроний невправе. Он должен был либо направить их прошение в Московсую Митрополию, либо взять благословение у Митрополита Московского на конкретное служение в Прибалтике - присоединить такого-то и такого-то. А поскольку ПРибалтики относиться к Московской Митрополии, то он обязан был взять благословение как у митрополита Леонтия Белокринницкого, так и у митр. Корнилия Московского. Ничего этого он не сделал.

AK2 пишет:

цитата:

No takoe pismo Vam nado pisat' ne na sait a v drugoe mesto, vriad li Vam kto iz zdeshnih smozhet' pomoch.

Вот с этим согласен.

 Отправлено: 05.06.06 13:21. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

Они-то в праве. Но архиеп. Софроний невправе. Он должен был либо

Вот и разбирались бы внутри со своими епископами, а не набрасывались здесь на отца Василия.

 Отправлено: 05.06.06 13:34. Заголовок: Re:

Сергiй пишет:

цитата:

Вот и разбирались бы внутри со своими епископами, а не набрасывались здесь на отца Василия.

А о. Василию я задавал совершенно другие вопросы - помните я отдельную тему создал - однако прошло уже более месяца, а о. Василий, обещавший ответить сразу же после Пасхи, не промолвил и словечка...

 Отправлено: 05.06.06 14:22. Заголовок: Re:

И правильно сделал. Зачем масло в огонь подливать? Сразу всё затихло.

 Отправлено: 05.06.06 22:10. Заголовок: Re:

Сергiй пишет:

цитата:

Сразу всё затихло.

Только не для самого Василия Волкова

 Отправлено: 06.06.06 00:06. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

Только не для самого Василия Волкова

Вот именно, не для о.Василия Волкова. Уже совсем затухшая тема вновь разжигается. Кем? И для чего? Ведь никто не ставит вопрос о том, прав ли был о. Василий, когда проповедовал невозможность спасения без Причастия. Так в чем же его вина? В том, что он сказал то, что обязаны были сказать наставники до него? Или в том, что мешает поставить Алексию Жилко в эту общину своего сына?
С братской о Христе любовью православный старообрядец.

 Отправлено: 06.06.06 02:54. Заголовок: И кто же есть ближнии наш...

Вячеслав Клементьев пишет:

цитата:

С братской о Христе любовью православный старообрядец.

Православный старообрядец - это мясоядущий кришнаит, или беспартийный коммунист. Для старообрядцев православные хуже католиков. Ведь католическая Польша и Литва и Латвия приняли беглецов из России и помогли сохранить старообрядческую веру в этих регионах, не влезая в их дела. В то время как Российская православная Церковь выжигала старо-обрядчество в России. А Жилко - побольше бы таких попов, и не было бы проблем ни с наставниками, ни с моралью, ни с преемственностью. И не было бы перекулов типа Клементьева из Беларуси.

 Отправлено: 06.06.06 03:02. Заголовок: Re:

:

цитата:

В нашей Церкви (РПСЦ) не так давно появился новый священник о. Василий Волков

ф
Если я правильно понимаю, Орегон не входит в юрисдикцию РПСЦ, значит и Волков. И что то никогда не было слышно о белокриницких и новозыбковцах в Прибалтике. Наезжал один из Гродно, да так и оставил. А Волкова жаль - был очень перспективный наставник. А если обозначился в присвоении денег, то и Орегон не спасет.

 Отправлено: 06.06.06 03:58. Заголовок: POCHEMU ?

Напрашываиутсеа такие вопросы :
Почему те христиане которые последовали за Василием , не обратились к оттсу Генадию Чунин-у , что-бы он их окормлиал духовно ?
Если они етого не желали ,им никто не мог навиазать свою волю, ето их гражданскйи и религиозныи выбор и ети лиуди не нарушыли ни государственые законы и не правило Св. Отетс. Как я понимаю ,ети христиане которые по-следовали за Василием В., не пренадлежали никогда Моск. Митрополйи. Они сделали свои выбор и ето их право.
Митрополит Корнилйи ( да благословит его Господь),митрополит Моск.и всея Руси, а Латвия не Москва и не Русь и находиитсеа где-то за пределами ея,а за пределами ея митрополит Леонтйи решает всио, так как он "Митрополит Белокринитскйи всех древле-православных христиан разсеяных суших " и етот титул не дал я ему а другие архиереии, нравитсеа Вам ето или нет, он останетсеа хозиаин за пределами Росйи (столь сколько Богу будет угодно).

Что значит : Никто и не подозревал что Софронйи желал прибрать к своим рукам брибалтику ?
А Вы что думали когда видели Софрония часто в прибалтике ? Вы думали что он занимаетсеа благотворителнами актами, (строить дома и для престарелых и садики для детеи) ? Нет етот человек не способен на ето а если реч идиоть о расколе обшества или вражду по-сееть между братьями и т.д... То в етот области Софронйи заслужывает ОСЦАР. Он кроме етого ,другого ничего и не умеет делать .
Я сам являиусь чада Р.П.Тс.Белокринитскои Митрополйи (Румыния) и не зашишиаю Софрония, нам вседм досталось от етого самозвантса , а с приходом его на американскую кафедру всио стало "верхом в низ" и иногда становитсеа и нам стыдно за его хулиганские поступки и безбожное его поведение легкомысленого человека.
Вы не думаите что мы его здесь зашишиаем и присоединение к нам прибалтике нас не радует, радоватсеа будем тогда когда будет мир и любовь с Московскои митрополйи.

 Отправлено: 06.06.06 07:21. Заголовок: Re:

Аввакум пишет:

цитата:

Ведь католическая Польша и Литва и Латвия приняли беглецов из России и помогли сохранить старообрядческую веру в этих регионах,

Дорогой Аввакум, Вы заблуждаетесь насчёт истинных мотивов, по которым вышеназванные Вами государства относительно лояльно вели себя по отношению к старообрядцам. Старообрядцев воспринимали, как впрочем и советская власть, прежде всего в качестве альтернативы Русской Церкви. Точно также, как сегодня воспринимают нас господа из "Кредо-ру".
Замечание по поводу братской о Христе любови оставляю на Вашей совести.
Никогда не сомневался, что для таких как Вы, дорогой Аввакум, католики ближе и лучше православных.
И напоследок, будьте так любезны, смените свой псевдоним, хотя полагаю, что Вам он ни о многом говорит.
С братской о Христе любовью Вячеслав клементьев.

 Отправлено: 06.06.06 11:08. Заголовок: Re:

Вячеслав Клементьев пишет:

цитата:

Старообрядцев воспринимали, как впрочем и советская власть, прежде всего в качестве альтернативы Русской Церкви

Это довольно безответственное заявление. Старообрядцы - не альтернатива Русской Церкви, они и есть Русская Церковь А вот что такое конгломерат согласий, скленный наскоро Иосифиом Виссарироновичем Джугашвили, и по его предложению названный "РПЦ МП" - об этом надо думать. Ясно одно, что замешан он на никонианской ереси. И крепко замешан. Именно поэтому староверие всегда было альтернативой никонианству - как правда альтернатива лжи. Правда для господ из "прусско-единоверческого" согласия эти понятия давно перемешались...

Вячеслав Клементьев пишет:

цитата:

также, как сегодня воспринимают нас господа из "Кредо-ру".

А вот это просто неверно - Credo оценивает религиозные феномены как игроков в социальном поле. Ясно, что у староверов и никониан разные целевые группы и разные области миссии. В продаже сухариков и штамповке старцев, равно как в освящении машин и разводе на бабло губернаторов и прочих братков нам с ними не тягаться А "вас" (перебежчиков в никонианство) даже Credo в качестве альтернативы уже не воспринимает.

 Отправлено: 06.06.06 13:48. Заголовок: Re:

Г-да поповцы! А чего это вы так встрепенулись, найдя некое невнятное письмо не понятно откуда? И понеслись имперские замашки и дележ Прибалтики...
Хотя могу предположить откуда письмо... это такая неуклюжая попытка екабпилсских беспоповцев наконец прояснить ситуацию - кем же для Вас является В.Волков? Ведь ваша Митрополия не соизволила дать никакого ответа на этот вопрос (почему, мне совершенно неясно!).
А Волков скоро из Америки приедет, наверняка в общине объявится... надо понимать с кем разговариваешь - с поповским иереем или с самозванцем.
AK2 пишет:

цитата:

Общины есть в Мемеле и Калининграде. Отдельные христиане, окормляемые нашим питерским священников о. Геннадием Чуниным проживают практически во всех крупных городах Прибалтики.

Александр, Вы поймите одну вещь, возможно вам тогда легче будет.
В Латвии и Эстонии НЕТ ПОПОВЦЕВ! НИКАКИХ! Калининград - это вообще Россия, а не Прибалтика, насчет общины в Клайпеде - незнаю, может литовские беспоповцы пояснят, что там за общество, насколько многочисленно и жизнеспособно (я сомневаюсь!).
Правда, знаю двоих поповцев в Риге, да еще С.П.Пичугин ...
И еще скажите, когда (хоть примерно!) ваш священник бывал в Риге, Даугавпилсе, Резекне, Екабпилсе, в каком из эстонских городов он кого-либо окормляет? Я думаю, ответ очевиден...
Посему не преувеличивайте и не делите шкуру неубитого медведя... Лучше разберитесь с произволом арх. Софрония и В.Волкова, они все-таки служители вашей Церкви!