Отправлено: 06.06.07 12:47. Заголовок: Каноничная икона

Выношу вопрос в отдельную тему.
Что для вас является канонической иконой? Лично на ваш взгляд. На этом форуме видел высказывания в адрес ДВ иконы Параскевы, что она де не канонична. В чем её неканоничность? Только не кидайте ссылки на Стоглав и свщмч. Аввакума - читал

 Отправлено: 06.06.07 16:38. Заголовок: Re:

Все-таки что такое каноничность иконы?

 Отправлено: 06.06.07 16:40. Заголовок: Re:

Чужой пишет:

цитата:

Все-таки что такое каноничность иконы?

Думаю, что четкого определения канноничности иконы нет. К примеру, есть понятие "гостированная деталь", а есть понятие "истинная любовь". В первом случае, мы можем замерить и сравнить, во втором все довольно туманно

 Отправлено: 06.06.07 16:41. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

Правая рука Петра изображена благословляющею, причем персты руки апостола сложены в двоеперстие

Молится то на нее можно?

 Отправлено: 06.06.07 16:43. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 06.06.07 16:43. Заголовок: Re:

Чужой пишет:

цитата:

Молится то на нее можно?

Католикам, да. А староверы, в чужих храмах, даже православным иконам не кланяются.

 Отправлено: 06.06.07 16:44. Заголовок: Re:

Чужой пишет:

цитата:

Молится то на нее можно?

Я бы не стал

 Отправлено: 06.06.07 16:46. Заголовок: Re:

Про "море крестов", мудрование это все, измышления. Христа уже скоро видно не будет за ними.

 Отправлено: 06.06.07 16:46. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

Я бы не стал

Почему, она дораскольная.

 Отправлено: 06.06.07 16:51. Заголовок: Re:

Список иверсой иконы привез п. Никон, на нее молится можно?

 Отправлено: 06.06.07 16:54. Заголовок: Re:

Чужой пишет:

цитата:

Список иверсой иконы привез п. Никон, на нее молится можно?

Привезти он привез. Но она была принята, так как не разрушала, а дополняла существовавшую на Руси традицию.

Принцип таков, что получили, то и храним. Остальное - для науки. Изучаем, анализируем, обсуждаем.

 Отправлено: 06.06.07 17:19. Заголовок: Re:

В Стародубье очень распространена "Умягчение злых сердец " , но не Семистрельная, а "Матка Боска", примеров таких много. Никакого понятия каноничности в старообрядческой иконе не существует. Встречаются порой изумительные изводы. ВСЕГДА соблюдаются ТОЛЬКО ДВА пункта: перстосложение и написание Исус. Даже тексты и имена порою неграмотны.

 Отправлено: 06.06.07 19:31. Заголовок: Re:

Чужой пишет:

цитата:

Почему, она дораскольная.

Статуя Геракла со львом тоже дораскольная и что мне ей тоже кланяться? Не все древнее свято.

 Отправлено: 06.06.07 20:45. Заголовок: Re:

Орешник пишет:

цитата:

В древней Руси деревянные статуи были очень редки. Первое, что приходит на ум, деревянная статуя Николы Чудотворца из Новгорода.

И прп.Нила Столобенского

 Отправлено: 06.06.07 23:20. Заголовок: Re:

Прималевали к Образу Спаса оплечного руки

 Отправлено: 06.06.07 23:51. Заголовок: Re:

Ksenos

цитата:

это просто всеобщая неприязнь

По-моему, это всеобщая неприязнь к мироточению или "мироточению" - не могу судить, что там имело место быть. Как видите никто ничего по делу сказать не может, кроме каких-то абстрактых штампов, не имеющих никакого отношения к вопросу каноничности образа. По моему убеждению икона канонична, а если кто-то не согласен, то скажите что КОНКРЕТНО в ней неканоничного. - Жду вот с тех самых пор, как сам поднимал точно такую же тему, но все молчат.
П.С. Про взгляд - это просто no comments! И смех и грех такое читать...

 Отправлено: 07.06.07 07:56. Заголовок: Re:

А вы попробуйте спросить не на форуме, а у грамотных иконописцев.

 Отправлено: 07.06.07 17:21. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.06.07 17:32. Заголовок: Re:

Павел, не видно картинку

 Отправлено: 07.06.07 18:33. Заголовок: Re:

Правки сообщений нет. Выкладываю снова.

для сравнения

 Отправлено: 07.06.07 19:52. Заголовок: Re:

Первая хороша!!!!!