Отправлено: 06.06.07 14:02. Заголовок: «ОЧЕВИДНОЕ» - ТРЕТЬЕМУ РИМУ

Братия в Москве я был последний раз в конце 70 годов. А о том, что пишу, здесь «моего» практически ничего нет. Просто обобщил рассказанное родственниками, друзьями, знакомыми и моими учениками. Все это – глас народ. Да еще вот для «непонятливых» перечислю причины, по которым митрополия РПСЦ должна переехать из Москвы:
1. Фактически нет настоящей поддержки Митрополии - сплоченной внимательной, бдительной и твердой общины.
2. Наблюдается давление на Митрополию различных политических сил.
3. Аура столицы не располагает к полноценной духовной жизни.
4. Очень много разных снующих бездельников - праздных и не в меру любопытных.
5. Весьма дорогое проживание и пропитание для приезжих.
6. Из-за возможности заработка есть искушение приехавшим за духовными ценностями, отвлечься материальными.
7. Чувство своей причастности к особому положению, элите, ведет к грехопадению москвичей.
8. В Москву иногда бывает сложно въехать из-за форумов, фестивалей и пр.
9. Постоянно, у приезжих, милиция требует регистрации.
10. В столице повышенная вероятность терактов.
11. Весьма распространено разноликое жульничество, воровство и прочая криминальная деятельность.
12. Экстремисты неадекватно реагируют на внешний вид староверов.
13. Лукав и кощунственен образ города – развратные рекламы, оголенные, жаждущие однополой плоти и пр., постоянно искушают людей.
14. Поездка в столицу провинциала, это всегда, как минимум, маленький шок со всеми вытекающими последствиями.
15. Богатство, роскошь, праздность на улицах – подавляет прибывших, вызывает у них чувство ущербности.
16. Религиозные и прочие «ловцы человеков» - работающие на улицах, часто весьма, напрягают своими заморочками.
17. Богатство внешнего убранства никонианских храмов, колокольные звоны, наводят староверов на нехорошие, порой завистливые мысли.
18. Необходимость общения с властями, иноверцами, средствами СМИ на конференциях, форумах и пр., отвлекает нашу иерархию, искушают вниманием, вынуждает порой говорить несуразности.
19. Благотворительность каверзных меценатов, властей и прочих мирских благодетелей, требует порой от клира неподтвержденного каноном общения.
20. Обширность жизненного пространства, суетность в Митрополии, отсутствие компактного проживания староверов, является поводом к тревогам, сплетням, и всяческим домыслам.

 Отправлено: 06.06.07 14:21. Заголовок: Re:

bagor пишет:

цитата:

14. Поездка в столицу провинциала, это всегда, как минимум, маленький шок со всеми вытекающими последствиями.

Был в Москве, в отличие от Вас, пару лет назад. Никакого шока. Всё то же самое, что и у нас. Только всего этого очень много, а также есть метро и Кремль.
Вообще всё, что Вы написали, имеет ничтожно малое значение перед лицом того, о чем я уже написал: ЕПИСКОП ГРАДА МОСКВЫ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БРОСИТЬ СВОЮ ПАСТВУ (какой бы эта паства ни была).

 Отправлено: 06.06.07 15:01. Заголовок: Re:

Уважаемый bagor! Вы прямо на митингах можете деньги зарабатывать!

цитата:

Богатство внешнего убранства никонианских храмов, колокольные звоны, наводят староверов на нехорошие, порой завистливые мысли.

Это отсюда следует

цитата:

повышенная вероятность терактов

Короче, вы предлагаете собрать всех старообрядцев во главе с Митрополией в одно гетто типа какого-нибудь Выдропужска, где все они тихонько вымрут. Мне всегда казалось, что история выработала в старообрядцах качества, необходимые для выживания и развития в ЛЮБЫХ неблагоприятных внешних условиях , будь они политические, климатические, религиозные или какие иные! Это закаляет. А создание парников типа "золотого десятилетия" или Выдропужской епархии разлагает и уничтожает. Вы, следовательно, косвенно способствуете этому.

 Отправлено: 06.06.07 15:55. Заголовок: Re:

Выскажусь в целом по обоим темам касательно переезда митрополии:
1. Среди москвичей много хороших людей, много и откровенной пены. Чего больше, судить не возьмусь.
2. Если бы у меня была необходимость посещать святыни РПСЦ, мне было бы комфортнее, если бы мне не пришлось для того ездить в Москву. Москва - плохой город. Не надо там жить. Чисто субъективное ощущение.
Касательно того, что митрополит не может бросить свою паству, переехав из Москвы в (ну, допустим) Выдропужск - так ведь он и выдропужскую паству не имеет права бросить, не так ли? Так что этим аргументом можно обосновать все что угодно. Он значим только в том случае, если мы интересы московской паствы ставим выше интересов выдропужской, чего мы, очевидно, сделать не можем.

 Отправлено: 06.06.07 19:27. Заголовок: Re:

Но он не выдропужский, а московский епископ. Было на НСФ предложение насчет Николо-Улейминского монастыря - это вообще смешно. Монастырь ЖЕНСКИЙ и находится вообще в другой епархии.
Системотехник пишет:

цитата:

Мне всегда казалось, что история выработала в старообрядцах качества, необходимые для выживания и развития в ЛЮБЫХ неблагоприятных внешних условиях , будь они политические, климатические, религиозные или какие иные! Это закаляет.

Совершенно справедливо. Где боевой, наступательный дух Христов? Почему надо "поджав хвосты" трусливо сбегать с поля духовной битвы? Ведь даже гонений нет!