Отправлено: 26.03.07 17:27. Заголовок: Вопрос к единоверцу из Михайловской слободы

Мне недавно один книгочей с Михайловской слободы сказал, что и де " у вас, австрийцев, обливанных попов полно было"...
Не взирая на конфессиональную принадлежность прошу изложить факты, а если есть подлоги - то и подлоги!

 Отправлено: 26.03.07 17:36. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

что и де " у вас, австрийцев, обливанных попов полно было"...

Пусть фамилии хоть какие-то назовёт. А то так говорить, пустое дело.

 Отправлено: 26.03.07 17:40. Заголовок: Re:

Фамилии он к сожалению не называл, но говорил уверенно. Я конечно, могу ЕГО фамилию назвать, но пусть он сам назовёт фамилии тех попов.

 Отправлено: 26.03.07 17:42. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

Я конечно, могу ЕГО фамилию назвать, но пусть он сам назовёт фамилии тех попов.

А этот товарищ из Слободы сюда заходит?

Брат Карамазов пишет:

цитата:

но говорил уверенно

Говорить уверенно, не значит говорить правду.

PS Поскольку Ваш вопрос адресован не начётчикам, а единоверцам, то тему я переименовываю.

 Отправлено: 26.03.07 17:50. Заголовок: Re:

А нука Дионисий назови нам этого книгочея, который ковы против нас строит !

 Отправлено: 26.03.07 17:51. Заголовок: Re:

Сргласен с г-ном Администратором и с г-ном Урушевым. Носамый прикол в том, что уважаемый г-н единоверец говорил об этом в стенах "австрийского" храма. И, собственно, его этот ответ был реакцией на моё высказывание об их обливанцах. И тем не менее: господа единоверцы, парируйте.

 Отправлено: 26.03.07 17:52. Заголовок: Re:

AK2 пишет:

цитата:

А этот товарищ из Слободы сюда заходит?

Фото его тута было.

 Отправлено: 26.03.07 17:54. Заголовок: Re:

К.А.А. пишет:

цитата:

А нука Дионисий назови нам этого книгочея, который ковы против нас строит !

Я - не Дионисий, а книгочей - yes.

 Отправлено: 26.03.07 18:19. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

Я - не Дионисий

да, я тоже могу это подтвердить. =)

 Отправлено: 26.03.07 20:37. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

Мне недавно один книгочей с Михайловской слободы сказал, что и де " у вас, австрийцев, обливанных попов полно было"...

Прямо так и сказал? Что-то мне в это не верится. Если это тот, о ком я думаю, то он мыслит куда шире и прекрасно знает, что этого быть не может. Или это очередной повод пообливать их грязью? Воздержитесь- пост все-таки.

 Отправлено: 26.03.07 21:12. Заголовок: Re:

KALUGER пишет:

цитата:

Прямо так и сказал?

Прямо так и сказал.

 Отправлено: 26.03.07 21:44. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

Прямо так и сказал

Ну, скажем, был я в означенном месте в означенное время вместе с означенным единоверцем. И, увы, ничего подобного не слышал... Между тем, означенный мог сказать и не такое, бо мыслей в голове оного в одно и то же время роятся тучи, если не сказать моря и окияны. Лично я сомневаюсь, чтобы нечто подобное он мог утверждать в категорической форме...

 Отправлено: 26.03.07 22:10. Заголовок: Re:

Дорогой мой, в то время и в том месте были только аз и он. Но именно в такой форме он и утверждал сие. В прочем, дайте факты, господа единоверцы. По крайней мере - проверим, обсудим...

 Отправлено: 26.03.07 22:15. Заголовок: Re:

Брат Карамазов пишет:

цитата:

Дорогой мой, в то время и в том месте были только аз и он. Но именно в такой форме он и утверждал сие

Любимый мой, родной (хоть и не знаемый)! Повторюсь, что означенный единоверческий книжник столь мудр, что его голова вмещает такое количество измышлений, что нам и не снилось! А потому утверждать, будто что-либо сказанное сим любомудром - категорично - может лишь человек, с оным совершенно незнакомый.

 Отправлено: 27.03.07 09:52. Заголовок: Re:

Простите не могу припомнить контекст. Хотя допускаю, что говорить мог: правда в вопрошательной форме, пробаболической . Поелику с полотенцом крещальным не у кого не стоял. (см. ниже)
Вот темы, которые мы обсуждали (С Консерватором, Антононовым и Алексеем)
1. Необходимость делать поклоны земные (без крестного знамения) на приходных_исходных единоверцам
2. Статья Отца Даниила Сысоева
3. Майка Андрея Викторовича Езерова
4. Биконфессионализм нецих прихожан храма.
5. Стояние в вере за неперевод часов.
6. Особливое понимание святым Ефремом Сирин «тайны беззакония» (как пост-Ветхого Завета) и опосредование его сирийским богословием либо же искаженность переводами
7. Необходимость разысканий в деле Капитоноведения.

По сему могу помочь.
А по Вашему вопросу –наверно, многотрудная служба навеяла. Бывает.
Но в целом сей вопрос закономерен: Бытие РПСЦ отвечает мысли ритора Мартына Великанова: «не познав сущности бытия, мы не можем быть причастным ему в полной мере». Сие радостно, что радетели православного смысла непрерывно вопрошают себя (како существуем?) и дистинктируют от себя внешних (како вы веруете, Церковь ли мы?). В сем залог трансляции традиции, и неспадение ее в архаику.
Впрочем разговор об облитости и о попах заходил. Но в НовоНиколаевске и Томске с попами же. Глаголили о той же теме, что и в ветке Равенский баптистерий.
А если допустить облитое крещение кого-то из Грецких попов, ставивших основателя Белокриницкой иерархии? Или даже а если кто-то из непрерывной цепи Византийских клириков был крещен не в образ сопогребения, а омытия от скверны? Что тепереча проповедь ваша (Церкви Древлеправославной) и вера наша (РПСЦ и РПЦ -вроде одна, либо 150-я схолия к неокружническим спорам другое повествует?) Что таперича - трястись? Али в МейстероЭкхартовское «БЕЗДНОБОГА» веровать?
Впрочем сии вопросы (о погребении и омытии) требуют розысков…
А отец Геннадий сказал что вера в апостольское преемство сохраняет от сих ненужных вопросов, а если поп сейчас был облит то все его крещения вменены ни во что.
А вот бабушку крестили, так ее в простынь и окунали в большую емкость.
Спаси Христос. Простите Христа ради.
Дионисий

 Отправлено: 28.03.07 13:17. Заголовок: Re:

И куда же теперь девалась давешняя УВЕРЕННОСТЬ по облитым попам?
Дионисий К. пишет:

цитата:

вера наша (РПСЦ и РПЦ -вроде одна, ... Дионисий К. пишет: [quote]проповедь ваша (Церкви Древлеправославной)

Чегой-то не понял я