Отправлено: 12.10.07 20:06. Заголовок: В теме про "баню" для мини есть такие минины слова

миня пишет:

цитата:

Все мои рассуждения стоят на старообрядческих позициях. Я ничего не говорю ни от никонианства, ни от себя. Для меня авторитет - это дораскольная Церковь.

Миня мне не друг и не враг((с) В.В.Путин) а партнёр по форуму. Иногда мы с ним спорили, иногда выступали на одной стороне, но вот эти слова меня, как-то ввергли в смущение. Насколько можно доверять "мине" что он пребывая в еретической конфессии и учась в их еретическом учебном заведении строит все свои рассуждения стоя на старообрядческих позициях?
Господа! Я не нападаю! Хочется узнать мнение наших искушённых в богословских диспутах форумчан, и всё.

 Отправлено: 13.10.07 12:29. Заголовок: Re:

миня пишет:

цитата:

От Философа Георгия вы не далеко ушли со своими аргументами.

Данный аргумент - это ЦЕРКОВНОСТЬ, без которой немыслимо православие. Что такое церковность, мине, разумеется, неведомо.

 Отправлено: 13.10.07 12:39. Заголовок: Re:

Философ Георгий пишет:

цитата:

Что такое церковность, мине, разумеется, неведомо.

Легче в Майкампфе найти объяснения в любви к евреям, или у Троцкого одобрение политики Сталина, чем у вас церковность в рассуждениях.

 Отправлено: 15.10.07 10:35. Заголовок: Re:

Тактик пишет:

цитата:

Так принято среди старообрядцев?

Во времена совдэпа все маркса изучали и научный коммунизм-атеизм - хоть и противно было сие богохульство, но вариантов не было. Миня в такой же ситуации. Очевидно когда поступал в семинарию, то еще не сделал свой выбор, а теперь деваться некуда. К тому же в семинарии не только раскол изучают, а скорее всего раскол то как раз меньше всего и изучают.