Отправлено: 20.10.07 20:43. Заголовок: Шедевры попа-старостильника Андрея Сиднева

Поскольку к РПСЦ прямого отношения я не имею, позволю себе толику "свободовыражения". Тем паче, что сам я тут не при чем, мимо проходил да заметил и счел интересным. Надеюсь, Митрополит Корнилий, мудрый человек, обладающий тонким чувством юмора, не воспримет ето сообщение в качестве обиды в свой адрес...





http://iasidnev.livejournal.com/157270.html

 Отправлено: 20.10.07 21:17. Заголовок: Re:

Дурак этот сиднев, вот что я скажу

 Отправлено: 20.10.07 21:21. Заголовок: Re:

А, по-моему, совсем неплохо.

 Отправлено: 20.10.07 21:29. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

по-моему, совсем неплохо.

Художественный вкус у человека есть, так что с художественной точки зрения все сделано не плохо.

 Отправлено: 20.10.07 21:44. Заголовок: Re:

ну, разве с художественной... да и то - надо было тогда изображать его в гражданском пиджачке и бритым. А так - бесстилица.
Получается, что митрополит и сейчас - коммуноид, что неверно. Вот Феликса можно там изобразить или еще кого-то из "левых староверов", сочувствующих коммунизму.

а первое произведение по идее антистароверское какое-то
тут ведь как - нельзя отрывать форму от содержания.
Так что по сатирическому настрою: первое - тройка с минусом, второе - пять с минусом
по реализации: первое - тройка, второе - тройка
по эффекту и идее: первое - тройка, второе - твердая двойка.

 Отправлено: 20.10.07 22:20. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Вот Феликса можно там изобразить или еще кого-то из "левых староверов", сочувствующих коммунизму.

Да я не против, если талантливо...

Алексей пишет:

цитата:

надо было тогда изображать его в гражданском пиджачке и бритым. А так - бесстилица.

Ну не совсем, памятуя ночное заседание в 1943 году в Кремле.

 Отправлено: 20.10.07 22:45. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

вот наш ответ Консерватору

Павел Дерикот, запомни мое слово, ты за ето ответишь! Думаю, достаточно скоро!

P.S. "Скрин" твоего художества я сохранил!

 Отправлено: 20.10.07 22:47. Заголовок: Re:

Консерваторъ пишет:

цитата:

Павел Дерикот, запомни мое слово, ты за ето ответишь! Думаю, достаточно скоро!

Что, никонианин, не нравится?

 Отправлено: 20.10.07 22:51. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

раз никониане

Грек-старостильник не может быть никониянином, у них никона не было и обряд у них отличается от эмпухи.
Алексей
Разбор вообще-то правильный, но ты еще не учел формирование композиции рисунка, а здесь второй по композиционной структуре выглядит гораздо лучше чем первый.

 Отправлено: 20.10.07 22:53. Заголовок: Re:

Консерваторъ пишет:

цитата:

P.S. "Скрин" твоего художества я сохранил!

Давай давай, ты прославишся...

 Отправлено: 20.10.07 22:56. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

Давай давай, ты прославишся...

Уверяю тебя, что в понедельник твои "художества" увидят отнюдь не в ОВЦС.

 Отправлено: 20.10.07 22:56. Заголовок: Re:

а чего там было?

 Отправлено: 20.10.07 23:01. Заголовок: Re:

Консерваторъ пишет:

цитата:

Уверяю тебя, что в понедельник твои "художества" увидят отнюдь не в ОВЦС.

Я так и подуал, что не ОВЦС, наверное это будет

цитата:

Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, разделяющая экклесиологию "Открытого письма" священноинока Симеона (Дурасова) - "старообрядный киприанизм"

 Отправлено: 20.10.07 23:19. Заголовок: Re:

ветковец пишет:

цитата:

Грек-старостильник не может быть никониянином, у них никона не было и обряд у них отличается от эмпухи.

Да,но ведь попу Сидневу мало быть просто старостильником. Он откопал деяния БМС(о котором,как тут писали,греки уже давно позабыли) и выставил на своем сайте как деяния истинного православного собора.Из постов в его ЖЖ видно,что он терпеть не может староверие.
Так что,уж не знаю как там другие старостильники,но вот поп Сиднев-он уж точно имено никониянин махровый. Хоть БМС был и против самого никона,но тот,кто его защищает как православный собор,тот явно никониянин.

ветковец пишет:

цитата:

обряд у них отличается от эмпухи.

А он- никониянин греко-старостильного обряда ,так сказать.

 Отправлено: 21.10.07 06:32. Заголовок: Re:

V. пишет:

цитата:

еяния БМС(о котором,как тут писали,греки уже давно позабыли)

Увы не забыли, ибо сии деяния у них в обязательной семинарской учебной программе находятся, так что все прекрасно изучают и зазубривают.

 Отправлено: 21.10.07 15:45. Заголовок: Re:

ветковец пишет:

цитата:

Увы не забыли, ибо сии деяния у них в обязательной семинарской учебной программе находятся, так что все прекрасно изучают и зазубривают.

В таком случае старостильники по сути и есть те же никонияне,по крайней мере сообщники их злых дел.
Другое дело,что "РПЦ МП есть явление особого рода".Это уже крайне запущенная форма никониянства,крайняя степень деградации.

 Отправлено: 21.10.07 16:09. Заголовок: Re:

V. пишет:

цитата:

старостильники по сути и есть те же никонияне

У греков не было Никона и называть их никониянами это все же большая натяжка, если не подмена понятий, к тому же они очень во многом похоже на староверов в соблюдении постов и исполнении уставных служебных требований. Если Вы греков уж изволили обвинять в никониянстве то укажите где у них в богослужебных книгах содержаться никоновские измышления. как-то в синодальных изданиях?
К тому же разность в обрядах это еще не повод навешивать на греков ярлык никониянства.

 Отправлено: 21.10.07 17:17. Заголовок: Re:

ветковец пишет:

цитата:

Если Вы греков уж изволили обвинять в никониянстве то укажите где у них в богослужебных книгах содержаться никоновские измышления. как-то в синодальных изданиях?

Ну,они соучастники никониян.
В общем это аналогично вот чему.Это как в МП действует старый календарь,следовательно их новостильниками не назовешь.Но они оправдывают новостильников (уж не говоря об общении с ними),их право на новый стиль,и потому являются соучастниками с ними в новостильнической ереси.
Или армяне-отрицают свою причастность к монофизитству и монофелитству (даже Евтихия анафематствуют),но при этом отрицают Халкидон (но не дифизитство!) и пребывают в общении с настоящими монофизитами-коптами и ефиопами. Все и зовут арменов монофизитами,хотя это большая натяжка и они на это зело обижаются.

Да,и унияты-для нас это все равно папежи,не смотря на рудименты даже древлеправославных обрядов.

 Отправлено: 21.10.07 17:25. Заголовок: Re:

V. пишет:

цитата:

армяне... пребывают в общении с настоящими монофизитами-коптами и ефиопами

Так ли?

 Отправлено: 21.10.07 17:48. Заголовок: Re:

Консерваторъ пишет:

цитата:

Так ли?

Практического общения на официальном уровне между ними не было,но теоритически всегда как бы подразумевалась,что оно как бы есть и неофициально оно бывало.
Но на данный пример в данном случае это не влияет-тем более тогда называть армян монофизитами некорректно,однако их так постоянно дразнят.Тоже выходит и с греками,хотя у них и никона никакого не было.
И даже больше: греки то состояли в общении с синодалами.