Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 39
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-1
Замечания:
|
|
Отправлено: 23.07.06 17:47. Заголовок: Любопытный образчик никониянского мировоззрения.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
Все
[см. все]
|
|
|
| |
Пост N: 432
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Рейтинг:
4
Фото:
|
|
Отправлено: 23.07.06 18:53. Заголовок: Re:
Никто лучше не знает, кто в Церкви, а кто нет, чем святой отец Кирюша Фролов!
|
|
|
|
| |
Пост N: 545
Зарегистрирован: 03.06.05
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 23.07.06 19:29. Заголовок: Re:
"Поэтому наша Церковь как земной, социальный институт должна быть ухожена, обустроена, богата и сильна. И только тогда ухожено, обустроено, богато и сильно будет наше Государство". Всё ясно. Просто им бабла охота. Ради этого и пишут всё остальное. Абрамовичу, видать, завидуют. И куда им ЕЩЕ? А насчет "империализма": интересно, Малер готов лично лезть с гранатой под украинский танк?
|
|
|
|
| |
Пост N: 43
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-1
Замечания:
|
|
Отправлено: 23.07.06 19:41. Заголовок: Re:
Аркаша Малер в прошлом позиционировал себя как сиониста.
|
|
|
|
Отправлено: 23.07.06 20:09. Заголовок: Re:
Особенно прекрасен там Кирил "Фролов" - известный семитический "право-враль" и знамя "космического атомного иудо-православия", как его именуют его же соратники. Не менее замечателен и "АлександрЪ Люлька"... Мда... Одно слово - правая-вру...
|
|
|
|
| |
Пост N: 44
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-1
Замечания:
|
|
Отправлено: 23.07.06 21:46. Заголовок: Re:
Семитический? А ведь верно, я раньше как-то и не замечал... Внешность вполне характерная.
|
|
|
|
| |
Пост N: 433
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Рейтинг:
4
Фото:
|
|
Отправлено: 24.07.06 00:44. Заголовок: Re:
Не только внешность, но и папа в Израиле... Вообще какое-то странное лицо стало у г`усского консерватизма стало...Вот раньше К.Леонтьев, К.Победоносцев, а теперь Фролов, да Маллер...Короче, не очень поняно в чем различие с СПС!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 814
Зарегистрирован: 02.06.05
Откуда: Россия, Бийск
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 24.07.06 09:08. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 118
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 25.07.06 16:09. Заголовок: Re:
Только что прочитал- очень понравилось. Воообще, у меня есть точка зрения: чем откровеннее никонияне, тем лучше! На "правой", право они очень хороши. А что лучше, если б они "сюсюкали" и обманывали наших остолопов? Именно по этому я ПРИВЕТСТВУЮ никониянское хамство и дикость Фролова, Малера, "благодатного огня", "правых" форумчан и кого бы то нибыло. Вообще, никто не сделал больше для провала "диалога", чем Фролов, Миролюбов, Малер и Ко. Молодца! Пока мы не готовы к диалогу и, больше того, он НАМ всем не нужен, вой этих шакалов как нельзя кстати. Причем, благодаря их тупости всё можно писать "открытым текстом", что в иных случаях нельзя себе позволить. Забавные ребята.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 119
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 25.07.06 16:22. Заголовок: Re:
А то, что Фролов и Ко. "жидо-патриоты", т.к., добавляет гротеска, тоже неплохо.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 122
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 25.07.06 19:22. Заголовок: Re:
Допустим, П.Мамонов ближе к християнству, чем все фроловы вместе взятые. Рома пишет: . Да оне "лобковой вши" его не стоят, право.
|
|
|
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 25.07.06 20:28. Заголовок: Re:
Мне кажется, господа фроловы страдают черносотенной болезнью. Те тоже были все из себя патриотичные, насчитывали миллионы сторонников, готовых все как один душу за Царя и Отечество положить, а грянул 17-й го, и где они? Как испарились. Да и позже - даже среди Белого движения считалось дурным тоном быть монархистом. Но черносотенцы в свое время совместили приятное с полезным - пока это было безопасно, доходно, полезно для карьеры - они игрались в патриотизм. Как дело запахло керосином - попрятались по норам.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 435
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Святая Русь, Третий Рим
Рейтинг:
4
Фото:
|
|
Отправлено: 25.07.06 21:12. Заголовок: Re:
А.Езеров. пишет: цитата: | Да оне "лобковой вши" его не стоят, право. |
| В том-то и дело!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 123
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 26.07.06 14:43. Заголовок: Re:
"Клиническое православие"- так можно вкратце характеризовать их упование. Тимофей пишет: Я вот не стесняюсь быть монархистом( не романовцем), а г-да ген.Деникин, Романовский и мн.др., даже героический Марков, "стеснялись". А о том, как эти все черносотенцы "слиняли" или перекрасились в первые же дни февраля, хорошо писал ещё Шульгин. РПсЦ.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 126
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 26.07.06 19:28. Заголовок: Re:
А жаль, что г-да фроловы и "огнь вечный" гнушаются царебожников, вот бы забавен был бы "союз ужа и ежа". Царебожников я бы сравнил с ежом- они почестнее и проще, хотя, наверное, поглупее, и более дики.
|
|
|
|
| |
Пост N: 181
Зарегистрирован: 14.03.06
Откуда: Россия , Москва
Рейтинг:
-3
|
|
Отправлено: 27.07.06 16:23. Заголовок: Re:
А.Езеров. пишет: "Союз ужа и ежа" - парадоксальное взаимопритяжение воинствующих ретро-обновленцев - андрияновцев и неоевразийских кроулианцев-лавкрафтианцев - дугинцев.
|
|
|
|
| |
Пост N: 58
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.07.06 19:07. Заголовок: Re:
Гросс, поясните насчет ретро-обновленцев.
|
|
|
|
| |
Пост N: 206
Зарегистрирован: 27.06.06
Откуда: Рашка, Томилино
Рейтинг:
-2
|
|
Отправлено: 27.07.06 19:23. Заголовок: Re:
Тимофей пишет: Это безбородые староверы.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 134
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.07.06 19:44. Заголовок: Н.Сивогракову:
Макс пишет: цитата: | неоевразийских кроулианцев-лавкрафтианцев - дугинцев. |
| Максим, Вы, быть может, слыхали, что у меня немало друзей среди "дугинцев". Они все разных исповеданий, и только 1(!) знал "кроулианца", да и того давно выгнали(впрочем, не ЗА это, а по многим причинам). А среди НАШИХ християн, как, впрочем, и единоверцев, я НЕ ВСТРЕЧАЛ ни 1 "кроулианца-лавкрафтианца". Да и КАК Вы себе представляете гламурного "сатаниста" в християнской среде. Я такого не встречал, думаю, что и Вы тоже... Так что выдумывать?! А что касается "андриановцев", то советую Вам членов нашей Церкви именовать, например, "членами РПсЦ" или "австрийцами", "белокриницкими", коль угодно...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 135
Зарегистрирован: 28.02.06
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.07.06 19:50. Заголовок: М.Сивогракову:
Я, конечно, ничего против памяти покойного митрополита Андрияна НЕ ИМЕЮ, но, знаете ли, это всё равно, что единоверцев "иринарховцами" назвать. А про "ретро- обновленцев", и правда, поясните... РПсЦ.
|
|
|
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 05.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Замечания:
|
|
Отправлено: 27.07.06 19:58. Заголовок: Re:
Безбородые староверы, это как?
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
6
Все
[см. все]
|
|