Отправлено: 23.07.06 17:47. Заголовок: Любопытный образчик никониянского мировоззрения.

http://www.pravaya.ru/column/8371. Особенно порадовали отзывы.

 Отправлено: 23.07.06 18:53. Заголовок: Re:

Никто лучше не знает, кто в Церкви, а кто нет, чем святой отец Кирюша Фролов!

 Отправлено: 23.07.06 19:29. Заголовок: Re:

"Поэтому наша Церковь как земной, социальный институт должна быть ухожена, обустроена, богата и сильна. И только тогда ухожено, обустроено, богато и сильно будет наше Государство".
Всё ясно. Просто им бабла охота. Ради этого и пишут всё остальное. Абрамовичу, видать, завидуют. И куда им ЕЩЕ?
А насчет "империализма": интересно, Малер готов лично лезть с гранатой под украинский танк?

 Отправлено: 23.07.06 19:41. Заголовок: Re:

Аркаша Малер в прошлом позиционировал себя как сиониста.

 Отправлено: 23.07.06 20:09. Заголовок: Re:

Особенно прекрасен там Кирил "Фролов" - известный семитический "право-враль" и знамя "космического атомного иудо-православия", как его именуют его же соратники. Не менее замечателен и "АлександрЪ Люлька"... Мда... Одно слово - правая-вру...

 Отправлено: 23.07.06 21:46. Заголовок: Re:

Семитический? А ведь верно, я раньше как-то и не замечал... Внешность вполне характерная.

 Отправлено: 24.07.06 00:44. Заголовок: Re:

Не только внешность, но и папа в Израиле... Вообще какое-то странное лицо стало у г`усского консерватизма стало...Вот раньше К.Леонтьев, К.Победоносцев, а теперь Фролов, да Маллер...Короче, не очень поняно в чем различие с СПС!

 Отправлено: 24.07.06 09:08. Заголовок: Re:

знаете вчера перечитывал 8 писем одного катокомбного епископа. После этого понимаешь что мп это .....

 Отправлено: 25.07.06 16:09. Заголовок: Re:

Только что прочитал- очень понравилось. Воообще, у меня есть точка зрения: чем откровеннее никонияне, тем лучше! На "правой", право они очень хороши. А что лучше, если б они "сюсюкали" и обманывали наших остолопов? Именно по этому я ПРИВЕТСТВУЮ никониянское хамство и дикость Фролова, Малера, "благодатного огня", "правых" форумчан и кого бы то нибыло. Вообще, никто не сделал больше для провала "диалога", чем Фролов, Миролюбов, Малер и Ко. Молодца!
Пока мы не готовы к диалогу и, больше того, он НАМ всем не нужен, вой этих шакалов как нельзя кстати. Причем, благодаря их тупости всё можно писать "открытым текстом", что в иных случаях нельзя себе позволить. Забавные ребята.

 Отправлено: 25.07.06 16:22. Заголовок: Re:

А то, что Фролов и Ко. "жидо-патриоты", т.к., добавляет гротеска, тоже неплохо.

 Отправлено: 25.07.06 19:22. Заголовок: Re:

Допустим, П.Мамонов ближе к християнству, чем все фроловы вместе взятые.
Рома пишет:

цитата:

К.Леонтьев,

. Да оне "лобковой вши" его не стоят, право.

 Отправлено: 25.07.06 20:28. Заголовок: Re:

Мне кажется, господа фроловы страдают черносотенной болезнью. Те тоже были все из себя патриотичные, насчитывали миллионы сторонников, готовых все как один душу за Царя и Отечество положить, а грянул 17-й го, и где они? Как испарились. Да и позже - даже среди Белого движения считалось дурным тоном быть монархистом. Но черносотенцы в свое время совместили приятное с полезным - пока это было безопасно, доходно, полезно для карьеры - они игрались в патриотизм. Как дело запахло керосином - попрятались по норам.

 Отправлено: 25.07.06 21:12. Заголовок: Re:

А.Езеров. пишет:

цитата:

Да оне "лобковой вши" его не стоят, право.

В том-то и дело!

 Отправлено: 26.07.06 14:43. Заголовок: Re:

"Клиническое православие"- так можно вкратце характеризовать их упование. Тимофей пишет:

цитата:

быть монархистом

Я вот не стесняюсь быть монархистом( не романовцем), а г-да ген.Деникин, Романовский и мн.др., даже героический Марков, "стеснялись". А о том, как эти все черносотенцы "слиняли" или перекрасились в первые же дни февраля, хорошо писал ещё Шульгин.

РПсЦ.

 Отправлено: 26.07.06 19:28. Заголовок: Re:

А жаль, что г-да фроловы и "огнь вечный" гнушаются царебожников, вот бы забавен был бы "союз ужа и ежа". Царебожников я бы сравнил с ежом- они почестнее и проще, хотя, наверное, поглупее, и более дики.

 Отправлено: 27.07.06 16:23. Заголовок: Re:

А.Езеров. пишет:

цитата:

"союз ужа и ежа"

"Союз ужа и ежа" - парадоксальное взаимопритяжение воинствующих ретро-обновленцев - андрияновцев и неоевразийских кроулианцев-лавкрафтианцев - дугинцев.

 Отправлено: 27.07.06 19:07. Заголовок: Re:

Гросс, поясните насчет ретро-обновленцев.

 Отправлено: 27.07.06 19:23. Заголовок: Re:

Тимофей пишет:

цитата:

ретро-обновленцев.

Это безбородые староверы.

 Отправлено: 27.07.06 19:44. Заголовок: Н.Сивогракову:

Макс пишет:

цитата:

неоевразийских кроулианцев-лавкрафтианцев - дугинцев.

Максим, Вы, быть может, слыхали, что у меня немало друзей среди "дугинцев". Они все разных исповеданий, и только 1(!) знал "кроулианца", да и того давно выгнали(впрочем, не ЗА это, а по многим причинам). А среди НАШИХ християн, как, впрочем, и единоверцев, я НЕ ВСТРЕЧАЛ ни 1 "кроулианца-лавкрафтианца". Да и КАК Вы себе представляете гламурного "сатаниста" в християнской среде. Я такого не встречал, думаю, что и Вы тоже... Так что выдумывать?!
А что касается "андриановцев", то советую Вам членов нашей Церкви именовать, например, "членами РПсЦ" или "австрийцами", "белокриницкими", коль угодно...

 Отправлено: 27.07.06 19:50. Заголовок: М.Сивогракову:

Я, конечно, ничего против памяти покойного митрополита Андрияна НЕ ИМЕЮ, но, знаете ли, это всё равно, что единоверцев "иринарховцами" назвать.
А про "ретро- обновленцев", и правда, поясните...

РПсЦ.

 Отправлено: 27.07.06 19:58. Заголовок: Re:

Безбородые староверы, это как?