Отправлено: 18.10.07 00:49. Заголовок: Что грешнее?

Сегодня услышал мнение, что личные грехи хуже еретичества.....а как вы думаете? Так ли это?

 Отправлено: 18.10.07 15:23. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

Вот видите, как марксизм повлиял, но это, скорее, в области понятий

Влияние марксизма в том, что он сам нес в себе религиозные черты, что сказалось на характере проведения марксистами своих сборищ. И песни, и иконостас - портреты деятелей, и библия - "Капитал", только название - "наука". Итак, сбив с толку рафенированных интеллигентишек, марксизм заменил им религию.

Феликс пишет:

цитата:

Но главное, я думаю, тут дело в общей эрозии самих религиозных систем в результате рассудочности и анализа,

Во всей полуторотысячелетней истории европейского христианства религия никогда не входила в противостояние с рассудком. Религией тогда была вера во Христа и его Святую Церковь, которая учила через консенсус патрум остерегаться проявлений страстного настроя и желания языческого знания. Но с оскудением аскетизма, языческие знания стали равлекать ум люмпенов, алхимиков и всяких недовольных богословием философов, жаждущих прогресса и торжества знания над верой. Так в мир вошел дьявол, своей духовной эмонацией, загнав веру в кодекс поведения религиозника, и проникнув через арестотелизм с платонизмом в мир коммуникаций человеческого интеллекта.
Итак - религия еще не есть вера, а вера и ересь не совместимы. Следовательно, нельзя верить Священному писанию и при этом разделять еретические учения. Толковать его, опираясь на гуманистический космополитизм.

 Отправлено: 18.10.07 16:14. Заголовок: Re:

Околоточный пишет:

цитата:

Georg пишет: цитата: Немогу вспомнить где. Попытайтесь вспомнить. Это очень важно. Иначе путь спасения для вас закрыт, т.к. если вы забыли это то как можете вспомнить нераскаянные грехи.

Извените, но разве кровь из носу важно где я что-то слышал или что я слышал . Если о нераскаянных грехах мне напоминает совесть, то название книги не в её компетенции . Я потому и спрашиваю: "где еще встречается это поучение? " Сергия никто не подкалывает. Само поучение заставляет задуматься тех, кто смертельно греша, тешит себя предсмертным покаянием.

 Отправлено: 18.10.07 16:17. Заголовок: Re:

ветковец пишет:

цитата:

Значит есть грехи, которые можно искупить только пролитием своей крови?

Все грехи кроме хулы на Духа Святаго прощаются через истинное покаяние.

 Отправлено: 18.10.07 16:42. Заголовок: Re:

Georg пишет:

цитата:

Извените, но разве кровь из носу важно где я что-то слышал или что я слышал .

конечно важно, так как и демоны могут говорить правду в своих целях. Так что постарайтесь точно вспомнить - это очень важно для вашей же пользы.

 Отправлено: 18.10.07 17:10. Заголовок: Re:

Околоточный пишет:

цитата:

Квакер

Извините, а что за аватар у вас, какая-то рожа знакомая, но не могу вспомнить. Кто-то из радонежцев?

 Отправлено: 18.10.07 17:25. Заголовок: Re:

Феликс пишет:

цитата:

какая-то рожа знакомая

Правда красафчик?

 Отправлено: 18.10.07 17:32. Заголовок: Re:

Georg пишет:

цитата:

Извините, но разве кровь из носу важно где я что-то слышал или что я слышал

Да ну бросьте Вы, он шутит в присущей ему манере. Неужели не видите?
А взял я эти два отрывка для того, чтобы подтвердить свои слова Феликсу, что не только я имею подобное отношение. Сейчас же ничего своими словами не скажешь, всё надо подтвердить.
Не знаю, где Вы встречали, может, есть у Вас собранное в одной книге житие преподобного Андрея уродиваго?

 Отправлено: 18.10.07 17:42. Заголовок: Re:

Ksenos пишет:

цитата:

личные грехи

Что понимать под этим? Плотские грехи что ли? Так-то верно сказали выше, что каждый грех, совершенный человеком, его личный грех.