Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 13.09.06 14:42. Заголовок: умер ещё один "старец"
|
|
|
Ответов - 290
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Все
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 341
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 28.09.06 18:35. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет: цитата: | Свидетелям верю только двум – иноку Павлу и самому митр. Амвросию, а все прочие фантазеры. |
| о.Андрей пишет: цитата: | вполне вытекает из его писем, где он не обвиняет Анфима в ереси, а оправдывает себя перед ним тем, что занял кафедру, праздную и паству ни у кого не отобрал. |
| Вот видите: и свидетели были (даже много, - есть возможность сортировать: фантазеры-нефантазеры); и письма были (есть возможность толковать и перетолковывать)... А то вот бывают ситуации, что ни писем, ни свидетелей... Что хошь, то и делай... И не смей сомневаться... А уж если кого "фантазерами" объявишь, то берегись: - и свои, и чужие затопчут!
|
|
|
|
| |
Пост N: 282
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 28.09.06 18:50. Заголовок: Re:
Алексей Рябцев пишет: Алексей Юрьевич, сомневайтесь, пожалуйста, это ведь вопрос личной веры. Я Ваши поиски только приветствую, ибо мне и самому это все интересно, однако неправота (?) иерархии РДЦ не прибавляет правоты Белокриницкой иерархии. Cergiy пишет: цитата: | известно ему и Богу. а остальное догадки |
| Не догадки, а сомнения, а все, что не по вере – грех, вот поэтому наши предки и воздержались от признания митр. Амвросия правоспособным архиереем.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1015
Зарегистрирован: 02.06.05
Откуда: Россия, Бийск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.09.06 19:10. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет: это когда нет доказательств, но хочется так сказать желаемое выдать как бы за действительное. вы совсем забываетет что в других словах свт.Амвросий говорит что принял "это религию, это общество", почему вы их забываете? Простите Христа ради.
|
|
|
|
Отправлено: 28.09.06 23:52. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2240
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.09.06 00:08. Заголовок: Re:
Там интересным мне показалось то, что за крещение им платили, а не они платили. Вот бы современникам нашим попрактиковаться.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1019
Зарегистрирован: 02.06.05
Откуда: Россия, Бийск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.09.06 04:02. Заголовок: Re:
о.А.Панкратов пишет: это иначе как дуростью назвать сложно. вы же это понитмаете. Простите Христа ради.
|
|
|
|
Отправлено: 29.09.06 23:32. Заголовок: Re:
Вообще-то не рекомендовал бы столь резко отзываться о древнерусской Церкви.Случалось,"перемазывали", но не всегда, а как ... см.выше приведённую мною ссылку.
|
|
|
|
| |
Пост N: 283
Зарегистрирован: 16.02.06
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 30.09.06 06:42. Заголовок: Re:
Cergiy пишет: цитата: | когда нет доказательств, но хочется так сказать желаемое выдать как бы за действительное. вы совсем забываетет что в других словах свт.Амвросий говорит что принял "это религию, это общество", почему вы их забываете? |
| Никто ничего не выдает, речь идет о том, что сомнения есть. А принимать то в чем сомневаешься неправильно. Речь-то не о вас, а о нас. Вы не сомневаетесь и слава Богу. А выражение «эту религию» я не забыл, но оно с моей точки зрения тоже ничего утешительного собой не представляет, ибо митр. Амвросий не сказал, что обрел истинную веру, истинную Церковь, а сказал, что «принял эту религию». Какую эту? Что за религия? А про доказательства мы еще будем, если Бог даст, говорить, когда все что можно по данному вопросу переработать будет переработано. С материалами нужно знакомиться не только в обработке еп. Антония, а целиком. Ты зря думаешь, Сергий, что все так просто, если бы все было так просто, то РПСЦ сияла бы на планете паче солнца, на посрамление безбожных и на утверждение истины.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1028
Зарегистрирован: 02.06.05
Откуда: Россия, Бийск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 30.09.06 06:57. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет: а подлинников к сожалению нет....
|
|
|
|
| |
Пост N: 346
Зарегистрирован: 24.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 30.09.06 10:35. Заголовок: Re:
о.Андрей пишет: цитата: | Ты зря думаешь, Сергий, что все так просто, если бы все было так просто, то РПСЦ сияла бы на планете паче солнца, на посрамление безбожных и на утверждение истины. |
| Докатились! Внешнее величие и блеск славы для свидетельства об истинности Церкви понадобились! И чего Спаситель в окружении нищих, рыбаков и мытарей ходил? Князей, прокураторов, тысяченачальников и царей в свиту надо было набирать! Да знамений, знамений небесных с громами, молниями и трусом великим побольше! Чтоб трепетали... То-то истина воссияла бы! Вот и Кураев пишет: "Peлигиoвeды гoвopят, чтo coциoлoгичecкoe oтличиe ceкты oт цepкви - в мaлoй чиcлeннocти и oтcyтcтвии cвязи c пoлитичecким, кyльтypным и экoнoмичecким иcтeблишмeнтoм cтpaны." И о.Андрей (судя по цитате) с ним вполне согласен. Так что, нечего в староверах прозябать: - все дороги ведут в Рим, к папе! Их же, католиков, полтора миллиарда... И сияют в славе, аж в глаазах рябит! Не то что какая-то жалкая РПсЦ...
|
|
|
Ответов - 290
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Все
[только новые]
|
|